Рішення № 107312263, 08.11.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/349/22

пров. 2/393/135/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.,

третя особа: - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду смтНовгородка,в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус №28, м. Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (місцезнаходження: вул. Софіївська, буд. 8, Шевченський район, м. Київ), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович (місцезнаходження:вул.Велика Пермська,буд.54,м.Кропивницький Кіровоградськаобласть,25006) про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягають виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 15 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною та зареєстрований в реєстрі за № 21853 щодо стягнення з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )за кредитнимдоговором №002-10534-16124від 16.12.2014року,укладеним зАТ «ДельтаБанк»,правонаступником всіхправ таобов`язків якогоза Договоромвідступлення прававимоги закредитним договором№379/Квід 13.04.2018року єТовариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ КАПІТАЛ»(місцезнаходження:вул.Смаль -Стоцького,буд.1,корпус №28,м.Львів,79018,код ЄДРПОУ35234236,МФО 380805)заборгованості взагальній сумі 15 695,00 грн.

В частині позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни відмовити.

Після набрання чинності даним рішенням суду скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2022 року у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 15 червня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 21853.

Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус №28, м. Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )судові витратиу видісудового зборуза поданняпозову та заявипро забезпеченняпозову, у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 11.11.2022 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ