Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/952/22
Номер провадження 2-о/383/26/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 22 квітня 1981 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що 29 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою для оформлення пенсії. 29.06.2022 року заяву ОСОБА_1 №575 про призначення пенсії було розглянуто за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та прийнято рішення, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком. За результатами розгляду документів працівниками пенсійного фонду до страхового стажу не враховано період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки на титульній сторінці зазначена не повна дата народження та відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю страхового стажу. Оскільки заявник не в змозі самостійно виправити помилку у документі, а інша процедура внесення змін до них відсутня, тому звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому трудової книжки.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.11.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання представника заявника про виклик свідка в судове засідання.
В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Заявник пояснив, що має право на призначення пенсії, однак у зв`язку з неповним зазначенням його дати народження на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_2 він позбавлений права для призначення пенсії в зв`язку з відсутністю страхового стажу
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 01.11.2022 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, та вирішити справу на розсуд суду (а.с.28).
Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заяви, приходить до наступних висновків.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 05 грудня 1997 року заявник, має прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: село Кетрисанівка, Бобринецького району, Кіровоградської області. (а.с.5-7)
22 квітня 1981 року на « ОСОБА_1 , 1959 года рожденния» (зазначено на російській мові) заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 з відмітками про прийняття на роботу, переведеннями та звільненнями з роботи. (а.с.8-12).
У заяві ОСОБА_1 вказує, що 29 червня 2022 року звернувся до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою для оформлення пенсії.
Листом Управління пенсійного забезпечення Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 25.07.2022 року ОСОБА_1 на підставі рішення головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 29.06.2022 року №110550000149 відмовлено в призначенні пенсії за віком за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (а.с.13)
Відповідно до листа Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.07.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю страхового стажу роботи. До страхового стажу не враховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки на титульній сторінці зазначена не повна дата народження. (а.с.14)
Належність трудової книжки, заведеної 22.04.1981 року серії НОМЕР_1 , саме ОСОБА_1 є фактом, який заявник просить встановити, з метою охорони своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно доч.2ст.315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ту обставину, що саме заявнику належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 22 квітня 1981 року підтвердив свідок в судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надав показання, що заявник працював у Малому підприємстві «Вікторія» у період з 2002 року по 2003 рік на посаді слюсара. Звільнений із займаної посади 01.09.2003 року за власним бажанням, про що було зроблено запис у трудовій книжці НОМЕР_1 , заведена 22 квітня 1981 року
За таких обставин, суд приходить до висновку, що при здійсненні записів до трудової книжки від 22 квітня 1981 року серії НОМЕР_1 відповідальними особами було неповністю зазначено дату народження заявника, а саме 1959 замість повної 29.03.1959 року
Підтвердження даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для оформлення пенсії.
Враховуючи,що підчас розглядусправи заявникомобґрунтовані заявленівимоги тапідтвердженні доказами,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвстановлення фактуналежності трудовоїкнижки серії НОМЕР_1 ,заведеної 22квітня 1981року саме ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 258, 263, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 22 квітня 1981 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
-заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.
Повне судове рішення складено 15.11.2022 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 107312153, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/952/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: