Ухвала суду № 107311866, 14.11.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/948/22

№ 2-о/183/77/22

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська міська рада, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. про встановлення факту постійного проживання з померлим, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

21 жовтня 2022 року до суду від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26,м.Київ,01601) інформацію про перетинання її чоловіком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації, державного кордону України за період з 01 березня 2019 року по 24 травня 2021 року.

Клопотання обґрунтоване необхідністю встановлення об`єктивної істини у вирішенні питання встановлення факту, що має юридичне значення, повного та всебічного розгляду справи.

Заявник у судове засідання не з`явилась, 24 лютого 2022 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи-1, заінтересована особа-2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення зазначеного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витребувати зазначені у клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходженняза адресою:вул.Володимирська,26,м.Київ,01601) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 10січня 2023року інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації, державного кордону України за період з 01 березня 2019 року по 24 травня 2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 листопада 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов