Ухвала суду № 107311117, 15.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26163/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури.

28.10.2022 від представника позивача адвоката Невкритого В. Ю. до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Судом враховано обмежені технічні можливості Печерського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, наявні лише чотири зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання адвоката Невкритого В. Ю. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2022 в режимі відеоконференції о 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головко Ю. Г.