Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/896/22
Провадження № 2/708/218/22
УХВАЛА
15 листопада 2022 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "ЧЕРКАСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17127", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу ПрАТ "ЧЕРКАСЬКЕ АТП 17127" "Про призупинення дії трудових договорів" № 12 від 01.06.2022.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, позивача зобов`язано не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явились.
Зокрема позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Направлена на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутність ухвалою суду від 15.11.2022 повернута позивачеві без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України. Докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі позивач суду не надав.
Направлений на адресу відповідача ПрАТ "ЧЕРКАСЬКЕ АТП 17127" конверт з викликом у судове засідання повернувся на адресу суду із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Третя особа УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІУ ЧЕРКАСЬКІЙОБЛАСТІ участьуповноваженого представникау судовомузасіданні незабезпечила,причини неявкине повідомила.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин, у зв`язку з неявкою учасників справи, не повідомлення ними причин такої неявки, не поданням позивачем суду доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у даній справі на 10-00 год. 06 грудня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників.
У судове засідання викликати відповідача шляхом розміщення оголошення про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов`язати позивача надати суду докази виконання ухвали про відкриття провадження у справі від 20.10.2022.
Роз`яснити позивачу, що у випадку його повторної неявки без поважних причин та ненадання суду доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі позов буде залишено без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Попельнюх
Судове рішення № 107310774, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/896/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: