Ухвала суду № 107310674, 11.11.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2-во/711/66/22

Справа № 711/3130/22

УХВАЛА

11 листопада 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси у цивільній справі №711/3130/22, провадження №2/711/1768/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

02.11.2022 начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Л. Літовкіна листом від 02.11.2022 за №3828/23.23-04-05 повернула рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із відсутністю дати складання актового запису про шлюб.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2022 задоволено позовні вимоги, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Разом з тим, при написанні тексту в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме: не вірно вказано рік укладення шлюбу та у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не зазначено дату складання актового запису про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі"вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладене чітко, грамотно, не повинне містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити опискув рішенніПридніпровського районногосуду м.Черкаси від20.09.2022у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2022 у цивільній справі №711/3130/22, провадження №2/711/1768/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказати рік укладення шлюбу 2018.

Другий абзац резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2022 у цивільній справі №711/3130/22, провадження №2/711/1768/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, укладений 08.08.2018, актовий запис №247 розірвати».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Ю. Піковський