Ухвала суду № 107310192, 09.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
553/3681/22
Номер документу
107310192
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3681/22

Провадження № 1-в/553/556/2022

У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» погодженого із заступником голови спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимий: 1) 05.06.2006 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1, 296 ч. 2, КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

2) 20.12.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений: 11.12.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 146 ч. 3, 14 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2013 року по 05.03.2014 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся із поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ст. 146 ч. 3, 14 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2013 року по 05.03.2014 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Прокурор подав заяву про розгляд данного подання без його участі, не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Початок строку 15.03.2021 року, станом на 17.08.2022 року ОСОБА_4 відбув - 3 роки 4 місяці 14 днів.

Кінець строку: 03.04.2024 року. Невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 16 днів.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.03.2021 року.

З 30.03.2021 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі харектеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушавав. Адміністрацією колонії заохочувався 4 рази.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 3 роки 4 місяці 14 днів. Невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 16 днів, довів своє справлення, вину у скоєному злочині визнає та розкаюється, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,статті 81 КК України, керуючись статтями537,539 КПК України, суд,

УХ В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» погодженого із заступником голови спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 11.12.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області. Невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107310192 ?

Документ № 107310192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107310192 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107310192 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107310192, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 107310192, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107310192 відноситься до справи № 553/3681/22

Це рішення відноситься до справи № 553/3681/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107310191
Наступний документ : 107310194