Ухвала суду № 107309725, 15.11.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1603/22

Провадження № 2-о/293/41/2022

УХВАЛА

15 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради Житомирської області, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, за змістом якої просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини у графі «Батько».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №293/1603/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.10.2022 провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.

Згідно з ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, в ході розгляду справи встановлено, що в порушення вимог ч.8 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, додані заявником копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , не сформовані у встановленому порядку, тобто не формувались службовими особами відповідних органів реєстрації актів цивільного стану, та у заявника відсутні оригінали зазначених копій письмових доказів.

Крім того, з урахуванням мети заявленого юридичного факту, заявнику слід визначитися із колом заінтересованих осіб у цій справі, на права та обов`язки яких вплине прийняте судом рішення, зокрема, зазначити відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, до компетенції якого входить внесення змін до актового запису про народження дитини.

Також, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і покійним до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини. Однак, всупереч вказаним нормам заявницею не додано доказів спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і покійним до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів документів до кількості учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ