Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/1632/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.10.2022 року, приблизно о 03-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 0,908 г, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, свою провину визнав, просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи їх у своїй сукупності, дані про особу правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №074191 від 05.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/126-22/7607-НЗПРАП від 25.10.2022 року.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.221,279,280,283-284 КУпАП , п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА
Судове рішення № 107309214, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1632/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: