Вирок № 10730907, 01.04.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-252

за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, украинца, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 213 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце лета 2008 г., более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе реки Комышеваха г. Стаханова, увидел кусты произвольно выросшего растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, нарвал листьев дикорастущей конопли, которую принес домой по адресу: АДРЕСА_1. Затем на печке, высушил коноплю. Когда конопля высохла, ОСОБА_1, сложил её в полиэтиленовый пакет и положил в правый карман своей шубы, которая висела у него над кроватью. Коноплю хранил дома, при себе не носил. Периодически, когда у ОСОБА_1 не было денег на сигареты, он употреблял путем курения коноплю. ОСОБА_1 стал носить полиэтиленовый пакет с коноплей при себе, которую хранил в правом наружном кармане своей шубы.

18.01.2009 г., примерно в 15.50 час, находясь возле дома № 14 по ул. Центральной Г.Стаханова, к ОСОБА_1, подошли работники милиции, и предложили ОСОБА_1, пройти в Стахановский ГО ГУМВД. В ходе проведения беседы в каб. № 109 Стахановского ГО ГУМВД. В ходе личного досмотра, работниками милиции, в присутствии понятых, в период времени с 16.45 час. до 16.55 час, у ОСОБА_1 в правом наружном кармане его шубы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, являющемся, согласно заключения химической экспертизы № 92 от 22.01.09 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен весом 7,4 гр., которое ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

Кроме того, в период второй декады октября 2008 года по 27.01.2009 г., ОСОБА_1, во дворе дома, где он проживает, по адресу: АДРЕСА_1 осуществлял прием металлолома у населения за наличный расчет по цене за лом черного метала - 60 копеек за килограмм, а цветной метал -алюминий, по цене три гривны за килограмм, не имея государственной регистрации или специального разрешения, предусмотренных законом на осуществление данной деятельности.

В конце декабря 2008 года, более точную дату установить в ходе проведения досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 продал неизвестному мужчине, который приехал к нему на грузовом автомобиле, лом черного метала общим весом 250 килограмм, и лом алюминия весом -10 килограмм по более высокой цене.

27.01.2009 г., в период времени с 12.20 час. до 12.50 час, работники милиции, в ходе проведения осмотра двора дома по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, возле крыльца дома, обнаружили и изъяли три синтетических мешка с ломом алюминия, общим весом, согласно проведенного контрольного взвешивания, 16 килограмм и весы по типу «кантер», с помощью которых ОСОБА_1 взвешивал лом метала, принесенный населением.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду по эпизоду обвинения ч. 1 ст. 309 УК Украины пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1 продолжительное время. В настоящее время нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. Он давно курит, но денег на сигареты у него не хватает. В табак иногда подмешивает высушенную коноплю, которую нарвал в конце лета 2008 года, когда именно уже не помнит, на пустыре в районе реки Комышеваха, г. Стаханова Нарванную в небольшом количестве коноплю он принес домой, и высушил ее на печке в своем доме. О том, что у него есть конопля никому не рассказывал, и никому ее не показывал. Когда конопля высохла, он сложил её в полиэтиленовый пакет и положил в правый карман своей шубы, которая висела у него над кроватью на вешалке. Пакет с коноплей всегда хранил дома Зимой коноплю стал носить при себе в правом кармане своей шубы, для того, чтобы ее при необходимости смешивать с табаком и курить.

18.01.2009 г., в дневное время, на ул. Центральной г. Стаханова возле дома № 14, где к нему подошли работники милиции, которые представились участковыми инспекторами милиции. Они предложили мне пройти в Стахановский ГО ГУ МВД для проведения беседы. Он согласился, и они прошли в Стахановский ГО ГУ МВД. У него в кармане была конопля. Он стал нервничать по этому поводу. Работники милиции обратили на это внимание, и пригласили в кабинет двух понятых, в присутствии которых, провели личный досмотр его вещей. В ходе, которого в правом наружном кармане его шубы был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей. Он пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, и хранил его для личного употребления путем курения без цели сбыта. Знал, что конопля это наркотическое средство, за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Во время задержания, доставки и пребывания в Стахановском ГО ГУ МВД к нему никаких мер физического или психического принуждения со стороны работников милиции не применялось. Претензий к работникам милиции не имеет.

ОСОБА_1 суду по эпизоду обвинения ч. 1 ст. 213 УК Украины пояснил, что из-за отсутствия работы и нуждаемости в денежных средствах, он собирал металлолом. Затем он решил, что будет принимать металлолом у населения и а потом сдавать его по большей цене. Небольшая сумма денег у него была от сдачи металлолома, который ранее он собрал. Принимал металлолом во дворе своего дома Никаких документов, разрешающих прием металлолома у населения он не имел. Взвешивание принимаемого металлолома, осуществлял с помощью бытовых ручных весов типа «Кантер» со шкалой взвешивания до 10 килограмм. Лом черного металла принимал у населения по цене 60 коп., за 1 килограмм, а цветной металл, а именно алюминий, принимал по цене 3 грн., за 1 килограмм.

Прием металлолома с октября 2008 года, точной даты не помнит.

27.01.2009 года, примерно в дневное время суток, к нему во двор дома, пришли работники милиции, которые с его письменного разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр двора моего дома, в ходе которого обнаружили и изъяли возле крыльца дома три синтетических мешка, в которых находился лом алюминия, общим весом 16 килограмм, который он принял у населения в период времени с начала января 2009 года по 27.01.2009 года, и ручные бытовые весы «Кантер».

Кроме того, добавил, что принятый лом алюминия в указанный период складывал в мешки, которые хранил во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей сдачи на промышленные официальные площадки по приему металлолома. Принятый металлолом, а именно лом черного метала общим весом 250 килограмм и лом алюминия весом 10 килограмм, он продал незнакомому мужчине в конце декабря 2008 года, точной даты не помнит, который приехал к нему на грузовом автомобиле.

Вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Преступлений больше не совершал.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 213 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта; осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Суд полагает, что подсудимому по ч. 1 ст. 309 УК Украины необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы, проживает без регистрации. Поскольку ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, санкция ч. 1 ст. 213 УК Украины не предусматривает наказание в виде лишения свободы, то к нему необходимо применить требования ст. 70,72 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 213 УК Украины в виде 160 часов общественных работ. На основании ст. 72 УК Украины 160 часов общественных работ, соответствует 20 дням лишения свободы, из расчета 8 часов общественных работ за 1 день лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 92 от 22.01.2009 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 7,4 гр., хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить. Вещественные доказательства - лом алюминия общим весом 16 кг.; бытовые ручные весы типа «кантер» в корпусе из пластмассы серого цвета со шкалой синего цвета до 10 кг.- передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.