№ 2-878/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2009 року, Стаханівський міський суд Луганської області в складі:
Судді Євтіфієва В.М.
Секретарі Дунаєв В.С.
За відсутності позивача, представник якого надав заяву про слухання справи за його відсутності, при відсутності відповідача;
розглядаючи у відкритому судновому засіданні, справу за позовом Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення" до ОСОБА_1, про розірвання договору і стягнення заборгованості за надану теплову енергію, суд
ВСТАНОВИВ:
В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідачка є споживачем теплової енергії. Позивачем надається послуга відповідачки у вигляді постачання тепла. Але відповідачка не сплачує в встановлені строки за використане тепло. Тому позивач вимагає стягнути з відповідачки заборгованість за спожите тепло у період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року, у сумі 847.56 грн. Крім того позивач вимагає розірвати договір № 68, від 23.08.08 р. реструктуризації заборгованості, т.я відповідач не виконує умов договору.
В обгрунтуванні своїх вимог позивач наводить розрахунок заборгованості.
Відповідачка своїх заперечень суду не надала.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню с наступних підстав:
Як встановлено судом між сторонами діють відносини яки виникли з договору найму житла.
Предметом позовних вимог є невиконання з боку відповідача вимог ст. ст. 1,20 Закону України N 1875-IV 24 червня 2004 року, „Про житлово-комунальні послуги", ст. 30 Постанови КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630.
Відносно статей 1,20, Закону України N 1875-IV, 24 червня 2004 року, „Про житлово-комунальні послуги", споживач отримує комунальні послуги у вигляді опалення зобовязань оплачувати послуги в встановлені договором строки.
За вимогами ст. 64 ЖК України, комунальні послуги сплачуються щомісяця.
Згідно з довідками, відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, за спожите тепло у період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року, у сумі 847.56 грн., не сплатив, результатам чого виникла заборгованість.
На підставі ст. 651 ЦК України, договір може бути розірваний за рішення суду за вимогою однією із сторін у разі істотного порушення умов договору однією стороною. Як свідчать докази, відповідач не виконав в повному обсязі умов договору.
Керуючись ст. 7,11,57,88,169,174,212,214,215,218, ЦПК України, Статті 1,20 Закону України N 1875-IV 24 червня 2004 року, „Про житлово-комунальні послуги", ст. 30 Постанови КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630, ст. 64 ЖК України, ст. 651 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення" до ОСОБА_1, про розірвання договору і стягнення заборгованості за надану теплову енергію, задовольнити повністю.
Розірвати договір № 68, від 23.08.08 р. реструктуризації заборгованості, укладений між Комунальним підприємством „Стахановтеплозабезпечення" та ОСОБА_1.
Стягнути, з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення", р/р 26000590524601 у АКБ УСБ м. Стаханова МФО 304018, код 31726812 за період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року, у сумі 847.56 грн., судові втрати у сумі 30 грн., у доход держави державне мито у сумі 51 грн, а всього стягнути суму 928,56 грн.
Копію заочного рішення направити замовним листом ОСОБА_1.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Судове рішення № 10730902, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-878/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: