Єдиний державний реєстр судових рішень 15.11.2022 Провадження № 2-сз/389/10/21
ЄУН 389/391/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 17 листопада 2021 року у справі ЄУН 389/391/21 (провадження № 2-сз/389/10/21) за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, постановлено ухвалу, якою Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» повернуто сплачений ним за подання до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (справа ЄУН 389/391/21, провадження №2/389/91/21), судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.
При цьому, у резолютивній частині ухвали від 17 листопада 2021 року допущено помилку при зазначені номера платіжного доручення, яким підтверджується оплата судового збору. А саме замість «№ ZZ422B1AEP» , вказано «№ ZZA22B1AEP».
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку. Виправлення вказаної описки не приводить до зміни ухваленого судом рішення по суті.
Керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2021 року, постановленій у справі ЄУН 389/391/21 (провадження № 2-сз/389/10/21) за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити та вважати правильним номер платіжного доручення - ZZ422B1AEP.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дата складення ухвали 15 листопада 2022 року.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 107308798, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/391/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: