Ухвала суду № 107307224, 15.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/3947/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Новака Р.В.

при секретарі Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково.

14.11.2022 року позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме, виправити помилково зазначену дату складання тексту судового рішення, замість «04.02.2022» на вірну «29.09.2022»

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту в рішення помилково зазначено дату 04.02.2022 , замість вірної дати - 29.09.2022.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення, судом допущено описку.

З огляду за викладене, зазначена описка підлягає виправленню із заначенням вірної дати - 29.09.2022.

Керуючись ст. 269 ЦПК Украхїни, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022, а саме: з зазначеної помилкової дати - 04.02.2022 року, замінити та вважати вірною дату - 29.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Новак