Ухвала суду № 107307034, 15.11.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/180/22

Справа № 754/9498/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до інспектора поліції Лукашенко Карини Ростиславівни (місце знаходження: м.Київ, вулиця Святослава Хороброго, 9), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) та Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, 9) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Коваленка Я.О., звернувся до суду з позовною заявою до інспектора поліції Лукашенко Карини Ростиславівни, Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 15 жовтня 2022 року серія ЕАР № 6030029 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а також стягнути з Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Київ Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивач строк для усунення недоліків.

01.11.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстави для її повернення позивачу чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за цим позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

Відповідно до ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, тощо.

Справа є незначної складності.

Згідно з ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 48, 171, 248, 257, 260-263, 268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Лукашенко Карини Ростиславівни, Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162, 261 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК