Ухвала суду № 107305998, 14.11.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.11.2022Справа № 554/2968/22 Провадження № 1-кп/554/282/2022

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Кононенко А. С.

прокурора Лях Г. В.

захисника Зубенко В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221170000773 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. санкт-петербург, рф, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, судимого

11 березня 2021 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12022221170000773 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Зубенко В. В., яка діяла на підставі доручення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 10 березня 2022 року № 027-270000173, мотивуючи його тим, що ним було укладено угоду про надання професійної правничої допомоги із адвокатом Бессоновим В. А.

Прокурор та захисник Зубенко В. В. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вирішуючи по суті клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно положень ч. 2 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно доп.3ч.1ст.23Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»від 02червня 2011року №3460-VI,надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 , користуючись своїм правом, заявив клопотання про добровільну відмову від послуг захисника Зубенко В. В. після конфіденційного спілкування з нею, у зв`язку з укладенням угоди про надання професійної правничої допомоги із захисником Бессоновим В. А., суд дійшов висновку про необхідність прийняття такої відмови обвинуваченого.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Зубенко ВікторіїВасилівни, припинивши надання нею правової допомоги обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО