Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/602/22
Провадження № 2/525/189/2022
У Х В А Л А
14.11.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Фесенко Ю.А.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
02.09.2022 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 13.09.2022 відкрито загальне позовне провадження по справі та підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2022, відповідачам направлено копію позову з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 12.10.2022 задоволено клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі, підготовче засідання відкладено на 14.11.2022.
21.10.2022 та 24.10.2022 на адресу суду надійшли додаткові докази.
Із довідки виданої Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були зареєстровані відповідачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 процесуальний статус якого у справі не визначено.
У підготовчому засіданні 14.11.2022 судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та пояснив суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними синами померлої ОСОБА_3 .
Представник позивача у підготовче засідання не з`явилась, про день та час його проведення була повідомлена належним чином, раніше подала на адресу суду заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву на позов не подав.
Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, з огляду на наявні матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_4 , тому є передбачені законом підстави для залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Отже, враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в цивільній справі №525/602/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та даної ухвали, надавши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.
У порядку ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в даній цивільній справі на 08 год. 30 хв. 09 грудня 2022 року.
Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 107305562, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/602/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: