Рішення № 10730473, 10.08.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Cправа № 2-2447/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач в липні 2010 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем, від даних стосунків мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., які знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення синами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, уточнений позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, а тому враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі, від даних стосунків мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., які знаходиться на утриманні позивача (а.с.3). Відповідач, як батько малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, кошти на їх утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвами про народження дітей, довідкою Ірпінського КЖЕП «Ірпінь» та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання обовязків по їх матеріальному утриманню, діти знаходиться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст.182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 29.07.1967 р. н., проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, тобто до 17.03.2027 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. П. Саранюк