Вирок № 107302981, 11.11.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.11.2022 227/3113/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької областів складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданнів залісудум.Добропілля об`єднану кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької обл., громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю 3 групи, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309,ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 з грудня 2020 року за усною домовленістю з ОСОБА_6 , почав винаймати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , належну останньому, в якій підтримував порядок, схоронність майна, охорону приміщення та сплату комунальних послуг. Починаючи з початку квітня 2021 року по 29.04.2021 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою уникнення матеріальних витрат, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, будучи наркозалежною особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, в зв`язку із чим достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, з корисливих мотивів, надав приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку винаймав у ОСОБА_6 , особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для виготовлення та зберігання наркотичного засобу - опій ацетильований. В подальшому вищевказана особа, діючи з дозволу ОСОБА_4 в обмін на надання останньому частини виготовленого наркотичного засобу за надання квартири за вищевказаною адресою для виготовлення наркотичного засобу - опій ацетильований в ніч з 28.04.2021р. на 29.04.2021р., точний час слідством не встановлений, перебуваючи в кухні, за допомогою наявного в нього посуду, принесеного приладдя, а саме: скляних флаконів, пластикових пляшок, медичних шприців, каструль виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою не менше 10,824г, сухий залишок якого складає 0,348г, який вибрав в медичні шприці об`ємом 2мл та 20мл та переніс до спальної кімнати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. 29.04.2021р. в період часу з 17:55 год. до 22:07 год. працівниками ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться алюмінієва каструля, алюмінієва миска, керамічна тарілка, емальована кружка об`ємом 1л, емальована кружка, лійка, ложка, три леза, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 0,165г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,005г, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідина масою 0,066г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,011г, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 10,593г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,332г. Таким чином, ОСОБА_4 надав місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Окрім того, в ніч з 28.04.2021р. на 29.04.2021р. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою особистого вживання без мети збуту від особи, яка виготовляла в його квартирі наркотичний засіб, отримав рідину в одноразовому медичному шприці, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжив, а 0,011 г особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді рідини масою 0,066 г. залишив зберігати в медичному шприці, проградуйованому на 2 мл. в кухонній кімнаті за місцем свого мешкання.Протиправні дії ОСОБА_4 щодо зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу припинені 29.04.2021 року о 22:07год., коли співробітниками поліції в результаті обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл з 0,011 г особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді рідини масою 0,066 г. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованих правопорушеннях визнав в повному обсязі та суду показав, що ОСОБА_7 , у якого він раніше купував наркотичні засоби, попросив його пустити в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ,якою він користується з дозволу власника ОСОБА_6 , та надати можливість періодично виготовляти наркотичні засоби, за що пообіцяв надати йому по 2 куба опію ацетильованого за день. Він погодився на пропозицію ОСОБА_8 , оскільки є наркозалежною особою та потребував наркотиків, а грошей для їх купівлі не було. Він надав ОСОБА_9 ключи від квартири ОСОБА_6 та приблизно протягом місяця в квітні 2021 року ОСОБА_10 виготовляв наркотики, та за кожний раз надавав йому по 2 куба опію безкоштовно. Потім 29.04.2021 року до нього прийшли працівники поліції та провели общук квартири ОСОБА_6 на підставі ухвали суду, під час якого виявили та вилучили на кухні шприц, з залишками опію, який належить йому та в іншій кімнаті шприц з опієм, який належить ОСОБА_9 , знаряддя для виготовлення наркотичного засобу та залишки від процесу виготовлення наркотиків. В скоєному кається, просить суд його суворо не карати, надати шанс на виправлення, з врахуванням того, що він проходить замісну терапію для того, щоб позбутися наркотичної залежності.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим в судовому засіданні його винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.309, ч.2 ст.317 КК України,підтверджується також письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

- Витягом з ЄРДР № 12020050230001163 від 28.10.2020 року, згідно якого 28.10.2020 року до чергової частини Добропільського ВП Покровського ГУНП надійшов рапорт слідчого про те, що в ході вивчення матеріалів, отриманих в результаті оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_11 займається незаконним придбанням, зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою збуту.

- рапортом заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського РУП ОСОБА_12 про те, що під час розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230001163 від 28.10.2020 року, було виявлено, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

-рапортомст.о/уСКП ВП №1Покровського РУП ОСОБА_13 від26.04.2021року,згідно якого ОСОБА_14 виготовляє наркотичні засобив різнийчас добив квартирі,розташованій заадресою: АДРЕСА_2 , де проживає без реєстрації ОСОБА_4

-Витягом з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,довідкою Виконавчогокомітету Білозерськоїміської радивід 26.04.2021року №02/02-1020,відповідно дояких квартира,розташована заадресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 , який в цій квартирі зареєстрований один.

-ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року, згідно якої було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_15 щодо надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, слідів та знаряддя для їх виготовлення та грошових коштів, залучених для закупівель по цьому провадженню.

-протоколом обшуку від 29.04.2021 року, відповідно до якого слідчим ОСОБА_16 в присутності понятих, за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , було проведено обшук в квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться алюмінієва каструля, алюмінієва миска, керамічна тарілка, емальована кружка об`ємом 1л, емальована кружка, лійка, ложка, три леза на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 0,165г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,005г, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною масою 0,066г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,011г, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 10,593г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,332г, а також вилучено 0,011 г особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді рідини масою 0,066 г., а також на руках ОСОБА_14 та ОСОБА_4 за допомогою лампи виявлено сліди свічення зеленого кольору на руках обох, а також на штанях та сумці ОСОБА_14 , а також грошові кошти в розмірі 100 гривень купюрами по 50 гривень. Виявлене, а також змиви з рук ОСОБА_4 , змиви з рук, штанів та сумки ОСОБА_14 було поміщено до пакетів та вилучено. Відеозапис, який міститься на флеш-накопичувачі, який є додатком до протоколу, в судовому засіданні не досліджувався, оскільки на цьому не наполягала жодна із сторін кримінального провадження.

-копією висновку експертаДонецького НДЕКЦМВС України по судовій експертизінаркотичних засобів,психотропних речовин,та їханалогів іпрекурсорів №СЕ-19/105-21/3890-НЗПРАПвід 08.07.2021р.,яка булапроведена покримінальному провадженню,внесеному вЄРДР за№ 12020050230001163від 28.10.2020р.за ознакамич.2ст.307КК України,з якогобуло виділеноматеріали вокреме кримінальнепровадження відносно ОСОБА_4 ,згідно якогонадана наекспертизу рідинамасою 0,066г.з шприца,проградуйованого на2мл,містить особливонебезпечний наркотичнийзасіб,обіг якогозаборонено-опійацетильований,маса опіюацетильованого,в перерахункуна сухуречовину становить0,011г,одноразовий медичнийшприц об`ємом20мл зрідиною масою0,165г,яка міститьособливо небезпечнийнаркотичний засіб,обіг якогозаборонено -опій ацетильований,маса опіюацетильованого,в перерахункуна сухуречовину становить0,005г, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 10,593г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,332г.

- висновком судово-медичного експерта Добропільського відділення СМЕ ОСОБА_17 , відповідно до якого під час огляду ОСОБА_4 30.04.2021 року було виявлено крапчасті ранки в проекції підшкірної вени лівого передпліччя, які утворилися від дії колючого предмету, яким могла бути ін`єкційна голка, можливо при прийомі ін`єкційних наркотичних засобів, та які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

-постановою про визнання речових доказів від 26.07.2021 року, відповідно до якої вилучений 29.04.2021 року в ході проведення обшуку за участю ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною масою 0,066г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,011г, визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП.

- постановою провизнання речовихдоказів від 22.07.2021року,відповідно дояких вилучений29.04.2021року в ходіпроведення обшукуза участю ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406203 з чотирма пляшками з полімерного матеріалу масами 320мл, 980мл, 1560мл, 295мл, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406205 з металевою каструлею, металевою мискою, керамічною тарілкою, металевою кружкою, пластмасовою лійкою, металевою ложкою, пляшкою з полімерного матеріалу, металевою кружкою об`ємом та скляним флаконом, 3 металевими лезами, 2 фрагментами корпусу шприців, ватою білого кольору,поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406202 з 2 скляними банками з речовиною коричневого кольору масою 1408г, 2550г,поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакеті 7025856 з вологою на дотик насінням масою 614г,поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD 1060519 з медичними шприцами об`ємом 2мл та 20мл з рідиною коричневого кольору масою 0,066г та 1,013г, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакеті 81101060518 з медичним шприцом об`ємом 20мл з коричневого кольору рідиною масою 10,593г, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD1060520 з двома скляними флаконами, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD1060517 з 3 медичними шприцами (в одному- рідина коричневого кольору 0.165г), та 2 шприци з нашаруваннями коричневого кольору, які визнані речовим доказом та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

- постановою прокурора Покровської окружної прокуратури від 22.07.2021 року , відповідно до якої з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230001163 від 28.10.2020 року, було виділено в окреме провадження матеріали відносно громадянина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідки по кримінальному провадженню не допитувалися, речові докази не досліджувалися, оскільки на цьому не наполягала жодна із сторін кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене,суд прийшовдо висновку,що діїобвинуваченого ОСОБА_4 під часдосудового розслідування зач.1ст.309,ч.2ст.317КК Україникваліфіковані вірно,оскільки вінсвоїми умиснимидіями,в порушеннявимог нормативно-правовихактів,що регулюютьобіг наркотичнихзасобів натериторії України,а саме:Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори»від 15лютого 1995року №60/95-ВРіз подальшимизмінами тадоповненнями,Постанови КабінетуМіністрів Українивід 6травня 2000року №770«Про затвердженняпереліку наркотичнихзасобів,психотропних речовині прекурсорів»із подальшимизмінами тадоповненнями,Наказу МОЗУкраїни №188від 01серпня 2000року «Прозатвердження таблицьневеликих,великих таособливо великихрозмірів наркотичнихзасобів,психотропних речовині прекурсорів,які знаходятьсяу незаконномуобігу» ізподальшими змінамита доповненнями,вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а також надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів і його винуватість була повністю доведена в ході судового розгляду.

Згідно ст.65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем м.Білозерське Донецької області, офіційно не працює, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалід 3 групи за загальним захворюванням, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «синдром залежності від опіатів з 2021 року», в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на військовому обліку перебуває, як не придатний до військової служби в мирний час і обмежено придатний у воєнний час, військову службу не проходив у відповідності до ст.71 «в» Наказу МО України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчинених правопорушеннях. Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що за вчинення інкримінованих правопорушень ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкцій інкримінованих статей , а саме : за ч.1 ст.309 КК України в вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч.2 ст.317 КК України в вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки з конфіскацією належного обвинуваченому майна .

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, з врахуванням особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, процесуальної поведінки під час судового розгляду справи, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляціїї його від суспільства, і тому до нього слід застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання із випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, які є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого.

Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати по кримінальному провадженню відсутні, оскільки судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, та їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/105-21/3890-НЗПРАП від 08.07.2021р., вартість якої 2 745,92грн., була проведена по іншому кримінальному провадженню, а саме по внесеному в ЄРДР за № 12020050230001163 від 28.10.2020р. за ознаками ч.2 ст.307 КК України, з якого було виділено матеріали в окреме кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався, не вбачається підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.309,317 КК України, ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання :

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст.75 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не залишати територію України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 не обирати.

Після набрання вироком законної сили та розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230001163 від 28.10.2020р. за ознаками ч.2 ст.307 КК України речові докази, а саме:

1)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406203 з чотирма пляшками з полімерного матеріалу масами 320мл, 980мл, 1560мл, 295мл, які визнані речовими .доказами та передані на зберігання в камеру зберігань речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

2)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406205 з металевою каструлею, металевою мискою, керамічною тарілкою, металевою кружкою, пластмасовою лійкою, металевою ложкою, пляшкою з полімерного матеріалу, металевою кружкою об`ємом 1л, скляним флаконом, 3 металевими лезами, 2 фрагментами корпусу шприців, ватою білого кольору, визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

3)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет ЕХР0406202 з 2 скляними банками з речовиною коричневого кольору масою 1408г, 2550г, які визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області- знищити.

4)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет 7025856 з вологою на дотик насінням масою 614г, яке визнане речовими доказом та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області- знищити.

5)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD 1060519 з медичними шприцами об`ємом 2мл та 20мл з рідиною коричневого кольору масою 0,066г та 1,013г, які визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігань речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області- знищити.

6)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD1060518 з медичним шприцом об`ємом 20мл з коричневого кольору рідиною масою 10,593г, який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

7)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD1060520 з двома скляними флаконами, які визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігань речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області- знищити.

8)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться сейф пакет SUD1060517 з 3 медичними шприцами (в одному- рідина коричневого кольору 0,.165г) та 2 шприци - з нашаруваннями коричневого кольору, які визнані речовим доказом та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області -знищити.

9) вилучений протоколом обшуку від 29.04.2021 у ОСОБА_4 , пластмасовий ін`єкційний медичний шприц, проградуйований на 2мл, з речовиною масою 0,066г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,011 г., який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області- знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

11.11.22