Рішення № 107301634, 03.11.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/810/22

№ провадження 2/588/308/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у вересні 2022 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 0,0693 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому на підставі договору дарування земельної ділянки.

Після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці, згідно договору дарувння земельної ділянки.

Позивачу приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку (державні акти) відсутні. Указаний державний акт позивачем не був отриманий за життя.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0693 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.09.2022 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано (а.с. 22).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, на підставі договору дарування земельної ділянки від 07.02.2003 року ОСОБА_5 прийняв у дар земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд загальною площею 0,0693 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у м.Тростянець Сумської області (а.с. 4).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_5 (а.с.9, 10).

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. була заведена спадкова справа № 124/2021, а ОСОБА_4 як спадкоємцю за заповітом видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та побутові будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 11).

При цьому постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. від 18.08.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 8).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що приватним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є 26.07.2021 тому спірні правовідносин регулюються ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.09.2022 року встановлено, що станом на 01.01.2013 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд серії СМ 000125, №165 від 21.05.2003 року на ім`я ОСОБА_6 (а.с.14).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, оскільки за життя ОСОБА_5 після набуття ним права власності на спірну земельну ділянку на підставі договору дарування на його ім`я був виготовлений та Державник акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд серії СМ 000125, №165 від 21.05.2003 року, який ним не отримано, тому з метою захисту прав позивача, який позбавлений без правовстановлюючого документа на спадкове майно отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що позов ОСОБА_1 поданий в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 0,0693 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15.11.2022 року.

Сторони

Позивач:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, код ЄДРПОУ 24006361, адреса: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В.Щербаченко