Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2172/22
Номер провадження 2/585/648/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумськоїобласті в складі головуючого судді В.О.Шульги,з участюсекретаря Ю.В.Кириленко,розглянувши безфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу у судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась всуд зпозовом доАндріяшівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті і просить:встановити фактпроживання однієюсім`єюз червня2010року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та якийна чассмерті проживавта бувзареєстрований заадресою, АДРЕСА_1 .В обґрунтуваннязаяви вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці60років померїї названийбатько, ОСОБА_2 який проживавта бувзарєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,яка складаєтесяз житловогобудинку якийзнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 .,га земельнихділянок площею0,347га веденняособистого селянськогогосподарства.,та площею2924га дляведення товарногосільськогосподарського виробництвавказаний фактпідтверджується копіямидержавних актівна правовласності наземельну ділянку).Вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 )є спадкоємцем4черги післясмерті ОСОБА_2 ,оскільки,її мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживала табула зареєстрованаразом зцивільним чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та нею (донькою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, вона є падчеркою померлому ОСОБА_2 , якого за його життя вважала батьком, та з яким вони проживали однією сім`єю до дня його смерті, вели спільний побут та спільне господарство, утримували в належному стані будинок та присадибну земельну ділянку, мали взаємні права та обов`язки, разом харчувалися, сплачували комунальні послуги, що вона і продовжує робити після смерті батька (вказаний факт підтверджується копіями квитанцій про сплату за технічне обслуговування газового лічильника та копією поштових квитанцій про сплату за газопостачання). Інших спадкоємців, за законом чи заповітом немає. Факт їхнього спільного проживання однією сім`єю як падчерки з померлим ОСОБА_2 підтверджується: копією довідки що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.07.2016 року, яка видавалася її померлому батькові для оформлення спадщини після смерті його мами ОСОБА_5 , вказаний факт, також підтверджується копією довідки що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав від 10.05.2022 за № 10.05.2002 року, яка видавалася їй для оформлення спадщини після смерті батька, де вказано, що на час смерті ОСОБА_2 , я ОСОБА_1 (падчерка), була з ним зареєстрована за однією адресою, вказаний факт також підтверджується копією довідки яка видана їй виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради від 30.05 2022 року, де вказано, що її мама ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована разом з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та нею (донькою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 ., вказаний факт також підтверджується копією довідки яка видана мені виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради від 30.05.2022 року за № 69 (про склад сім`ї).
У травні 2022 року, з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, вона звернулася з відповідною заявою про відкриття спадщини до приватного нотаріуса Юрченко А.М., але отримала довідку в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину видати їй нотаріус не має можливості, у зв`язку з відсутністю у неї підтверджуючої інформації про те що вона є спадкоємицею будь якої черги після смерті ОСОБА_2
19 вересня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2022 року.
17 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 08 листопада 2022 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечили. 03 листопада 2022 року до суду надійшов лист в якому вони клопотали розгляд справи провести згідно закону без їх участі.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 13.10.2011 року Роменським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається що з 25.10.2010 року її місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9-10).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.12).
Згідно довідки про смерть виданої відділом реєстрації актів громадського стану вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 місце смерті с. Андріяшівка, Роменського району Сумської області, у віці 55 років (а.с.13).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 60 років помер ОСОБА_2 (а.с.14).
Згідно довідки що видається в зв`язку з оформленням спадкових справ виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради №85 від 19.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після її смерті є ОСОБА_2 , 1961 року народження, який своєчасно прийняв спадщину, так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців по даних виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району не має. На час смерті з померлою ОСОБА_5 зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1961 року народження, рідня ОСОБА_1 , 1988 року народження (а.с.15).
Відповідно до довідки що видається в зв`язку з оформленням спадкових справ виданої Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області за №27/02-39 від 10.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Заповід від його імені виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті з померлим ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1988 року народження, падчерка, інших зареєстрованих осіб не було (а.с.16).
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, за №54 від 12.05.2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).
Згідно з довідкою виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, за №69 від 30.05.2022 року, вбачається, що ОСОБА_6 , 1988 року народження, є жителем АДРЕСА_1 , та проживає сама (а.с.18).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, за №68 від 30.05.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована разом з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 13.05.2022 року приватним нотаріусом Юрченко А.М., вбачається, що було проведено реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 69281718 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 20).
Згідно довідки №589/01-16 від 18.05.2022 року виданої приватним нотаріусом Роменського нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. ОСОБА_1 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом (заповітом) на спадкове майно, яке вона бажає переоформити, видати не можливо, у зв`язку з відсутністю у неї підтверджуваної інформації про те, що вона є спадкоємицею будь-якої черги ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21).
Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Та обставина, що ОСОБА_1 проживала до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 з ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджена дослідженими у справі доказами і ніким не заперечується. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно позивачудля оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задоволити.
Встановити факт, що з червня 2010 року по 03 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА
Судове рішення № 107301542, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2172/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: