Рішення № 10730152, 04.08.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3064/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за послуги водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за водовідведення (каналізацію), посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами комунальних мереж водовідведення, але протягом тривалого часу на платять за послуги в повному обсязі.

У підсумку з 01.05.2008 року по 30.04.2010 р сума заборгованості відповідачів складає 581,41 коп. Відповідачі до теперішнього часу борг не погасили.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили, заперечення проти позову суду не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі, будучи абонентами ДКП „Харківкомуночиствод”, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами водовідведення, мають особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до представленої довідки з місця проживання у квартирі зареєстровано дві людини.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги”

№ 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги, зовсім не сплачували за надані послуги і тому склалась заборгованість.

Згідно ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується відповідно до затвердженим тарифам. Згідно розрахунку боржники мають заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.05.2008 року по 30.04.2010 в сумі 581,41 грн. Тарифи встановлені згідно рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про встановлення тарифів за послуги водовідведення для населення м. Харкова» № 803 від 04.10.2006 та № 95 від 04.03.2009 року.

Відповідачі від своїх зобовязань ухиляються, як видно зі зведеної картки абонента за весь стягуваний період вони зовсім не про ізводили оплату, хоча користувалися послугами організації. Відповідачі не заперечували проти даного розрахунку не надали квитанцію про оплату заборгованості, а також не надали за вказаний період доказу що спростовують доводи позивача, а також що вони мають будь яки пільги по оплаті комунальних послуг.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали доказів, які б спростовували б доводи позивача.

У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно

Згідно з Декретом КМ „України” „Про держмито” від 1993 р. судовій збір треба платити з позовних заяв майнового характеру 1% от суми позову, але не менше 51грн. З відповідачів треба стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 67-68. 64 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України. Законом України „Про житлове комунальні послуги від 24.06.2004 р., суд -

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 вни про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ДКП „Харківкомуночистивод” р/р 2600430111614 „Золоті ворота”, МФО 35131, код ОКПО 03361715 заборгованість за період з 01.05.2008 року по 30 .04.2010 р. в сумі 581 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовій збір у сумі по 17 грн. з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

: