Рішення № 10730115, 12.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2752/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.

при секретарі Фальковій І.М.

за участю прокурора Решетняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Болградського районного органу опіки та піклування Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій зазначає, що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Після її смерті вихованням та утриманням дитини займається бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Батько дитини з сімєю не проживає, шлюб розірвано 08.02.2001р., з моменту розлучення і по теперішній час утриманням та вихованням дитини не займався, не цікавився навчанням сина, матеріально не підтримував.

08 червня 2010 року ОСОБА_1 написав нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина, а також прохання розглянути справу у суді за його відсутності.

У звязку з викладеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, утримати аліменти на користь ОСОБА_4, особи, яка буде виховувати та утримувати дитину.

Представник позивача Болградського районного органу опіки та піклування Одеської області у судове засідання не з'явився, однак орган опіки та піклування надав до суду письмового листа, в якому позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав та просив розглянути справу за їх відсутності (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву від 08 червня 2010 року, завірену приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, в якій зазначає, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує, щоб справу було розглянуто без його присутності (а.с. 15).

Прокурор Решетняк В.О. просила позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання дитини, оскільки він участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 05.08.1999р. відділом РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 6).

Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

Після смерті матері вихованням та утриманням дитини займається бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з онуком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Батько дитини з сімєю не проживає, шлюб розірвано 08.02.2001р. (а.с. 8), з моменту розлучення і по теперішній час утриманням та вихованням дитини не займається, не цікавиться навчанням сина, матеріально не підтримує.

ОСОБА_2 навчається в Болградському навчально-виховного комплексу: спеціалізована школа І-ІІІ ступенів ліцей Одеської області в 5-А класі (а.с. 10). Згідно довідки та характеристики із школи від 12.06.2010р., з моменту навчання дитини батько в школу не приходив, не цікавився його навчанням, матеріально не підтримував. Вихованням та навчанням ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_4. ОСОБА_2 зарекомендував себе як здатний ученик, навчається добре, має здібності до математики. Домашні умови у квартирі бабусі належні, атмосфера доброзичлива (а.с. 12-14).

08 червня 2010 року ОСОБА_1 написав нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина, а також прохання розглянути справу у суді за його відсутності (а.с. 15).

Відповідно до рішення Болградського районного органу опіки та піклування Одеської області № 07/02-10 від 02 липня 2010 року, Болградський районний орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 4).

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_1 свої батьківські обовязки належним чином не виконує та ухиляється від їх виконання, та який з цим згодний, згідно нотаріально завіреної заяви.

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні сина, однак згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на його утримання на користь бабусі ОСОБА_4.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 11-12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402, ст. 3 Конвенції про права дитини від 27 вересня 1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Болградського районного органу опіки та піклування Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: