Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3487/22
Провадження № 2/484/1167/22
УХВАЛА
про витребування доказів
15 листопада 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 03.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Із позовної заяви вбачаєтеся, що позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянкуплощею 0,0552 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , який він придбав 24.07.1996 року у ОСОБА_2 . 05.10.2005 року він здійснив державну реєстрацію права власності на будинок, однак право власності на присадибну земельну ділянку залишилось зареєстроване за попереднім власником ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.02.1994 року.
До позову надано копію державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,0552 га по АДРЕСА_1 , виданого 25.02.1994 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.12.1993 року № 310.
Також до позову надано довідку відділу № 4 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 03.11.2022 року №773/2-22, в якій зазначено, що станом на 31.12.2012 року правовстановлюючі документи на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , не зареєстровані.
Зазначені документи за своїм змістом суперечать одне одному.
Відповідно до ч. 1ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне витребувати у Первомайської міської ради Миколаївської області належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 28.12.1993 року № 310, на підставі якого було видано 25.02.1994 року ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,0552 га по АДРЕСА_1 . У Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області слід витребувати інформацію про те, чи видавався 25.02.1994 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 28.12.1993 року № 310 державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,0552 га по АДРЕСА_1 та зобов`язати надати суду належним чином завірену копію державного акту.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Первомайську міську раду Миколаївської області надати суду належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 28.12.1993 року № 310, на підставі якого було видано 25.02.1994 року ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,0552 га по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Головнеуправління Держгеокадаструу Миколаївськійобласті надати суду інформацію про те, чи видавався 25.02.1994 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 28.12.1993 року № 310 державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,0552 га по АДРЕСА_1 . Зобов`язати надати належним чином завірену копію вказаного державного акту.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 22 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15 листопада 2022 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 107300318, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3487/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: