Єдиний державний реєстр судових рішень 14.11.2022
ЄУН 389/3658/20
Провадження 1-в/389/66/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2021 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. На обліку Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 01.11.2021. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, на реєстрації двічі не з`явився і не надав довідку з лікарні про хворобу, за що йому було винесено попередження. При цьому, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільноно, обов`язки, покладені на нього судом фактично виконав. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, тому заступник начальника пробації звернувся до суду з даним поданням.
ОСОБА_4 до суду не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява, в якій просить розглядати подання без його участі.
Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор усудовому засіданні незаперечував протизадоволення подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
З особової справи вбачається, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2021 ОСОБА_4 був засуджений за ч.ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК Українизвільнений відвідбування покаранняз іспитовимстроком на1рік. Відповідно до ст.76КК України на ОСОБА_4 покладений обов`язокпротягом іспитовогостроку періодичноз`являтися дляреєстрації доуповноваженого органуз питаньпробаціїта повідомлятиуповноважений органз питаньпробаціїпро змінумісця проживання,роботи абонавчання.Вирокнабрав законноїсили табув прийнятийдо виконання.01.11.2021засуджений ОСОБА_4 був поставленийна облікКропивницького РВ№2філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від15.09.2021 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 107299681, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3658/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: