Єдиний державний реєстр судових рішень 08.11.2022
Провадження №2-о/389/11/22
ЄУН 389/585/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Берднікової Г.В., за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Урсаленко О.М., 21 лютого 2022 року подав до суду вказану заяву, в якій заявник просить визнати факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, від представника заявника адвоката Урсаленка О.М, надійшла заява в якій він просив подану заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права і обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Наявний у матеріалах справи ордер про надання правової допомоги від 21 лютого 2022 року, таких застережень не містить, заява не суперечить закону і не порушує права сторін. Подана заяває добровільною, подана до початку розгляду справи по суті, отже підстави для її не прийняття відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 107299675, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/585/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: