Вирок № 107297188, 09.11.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.11.2022

Справа № 334/5899/17

Провадження № 1-кп/334/52/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.06.2003 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки;

03.06.2004 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2003 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 22.08.2008 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

09.02.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

12.11.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2012 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 19.09.2014 умовно - достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні;

27.05.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік,

15.05.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

22 лютого 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись в торгівельній залі супермаркету ТОВ «ТРАШ, магазин № 9», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенко б. 73, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі стенду взяв продукти харчування, що належать ТОВ «ТРАШ, магазин № 9», а саме: ковбасу «Самобранка Салямі Київська», у кількості 5 штук, загальною вагою 2 кілограми 112 грам на загальну суму 256 гривень 82 копійки без урахування ПДВ та поклав їх за пазуху своєї куртки чорного кольору. Після чого, ОСОБА_6 з вищевказаним майном, що належить ТОВ «ТРАШ, магазин № 9», пройшовши касову зону, почав направлятися до виходу з супермаркету, проте був зупинений працівниками вказаного супермаркету, у зв`язку із чим не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім того, 06.03.2020 року, приблизно о 21:05 ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Траш», розташованому в б. 73 по вул. Сергія Синенко м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці, таємно викрав майно, що залежить ТОВ «Траш», а саме: шоколад «Світоч Gustoria з морквою, насінням гарбузу, арахісом та желейними шматочками» у кількості 1 штуки, вартістю 29 гривень 60 копійок за одну одиницю товару, шоколад «Світоч Gustoria з імбиром, арахісом та желейними шматочками», у кількості 3 штук, вартістю 29 гривень 60 копійок за одну одиницю товару, загальною вартістю 88 гривень 80 копійок, шоколад «Світоч Gustoria з цедрою апельсина, марципаном, арахісом га желейними шматочками», у кількості 19 штук, вартістю 29 гривень 60 копійок за одну одиницю товару, загальною вартістю 562 гривні 40 копійок.

Далі, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 пройшов касову зону та покинув територію магазину, завдавши матеріальну шкоду ТОВ «Траш» на загальну суму 680 гривень 09 копійок без врахування ПДВ.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26.03.2020 року, приблизно о 17 годині 30 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо-152» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі. б. 1-г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці, непродовольчі товари, а саме: сир ТМ «Ферма» «Російський» 50 % в кількості 8 одиниць, вартістю 32 гривні 55 копійок, без врахування ПДВ за одну одиницю товару, на загальну суму 260 гривень 40 копійок:

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився через касову зону до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 260 гривень 40 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

29.03.2020 року, приблизно о 18 годині 50 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-310», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці, непродовольчі товари, а саме:

- касети змінні для гоління 4 шт. Gillette Mach-З к/уп в кількості 2 одиниць, вартістю 279 гривень 60 копійок, без врахування ПДВ за одну одиницю товару на загальну суму 559 гривень 20 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився через касову зону до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись та товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальна суму 559 гривні 20 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

31.03.2020 року приблизно о 16 годині 20 хвилини. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-310», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, б. 15. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці непродовольчі товари, а саме:

касети змінні для гоління 2 шт. Gillette Mach-З блістер у кількості 2 одиниць, вартістю 155 гривень 90 копійок, без врахування ПДВ. на загальну суму 311 гривень 80 копійок:

касети змінні для гоління Gillette Mach-З к/уп в кількості 4 одиниць, вартістю 20 гривень 80 копійок, без врахування ПДВ за одну одиницю товару, на загальну суму 83 гривні 20 копійок:

касети змінні для гоління 2 шт. Gillette Fusion блістер у кількості 1 одиниці, вартістю 233 гривні 50 копійок, без врахування ПДВ. на загальну суму 233 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився через касову зону до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 628 гривень 50 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

31.03.2020 року, приблизно о 18 годині 30 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-1272», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, б. 1. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полині, непродовольчі товари, а саме:

касети змінні для гоління 4 шт. Gillette Mach-3 к/уп в кількості 4 одиниць, вартістю 279 гривень 60 копійок, без врахування ПДВ за одну одиницю товару. на загальну суму 1118 гривень 40 копійок:

бритва для гоління 1 шт. Gillette Mach-3 start + 2 змінні касети блістер в кількості 4 одиниць, вартістю 187 гривень 40 копійок, без врахування ПДВ за одну одиницю товару на загальну суму 749 гривень 60 копійок:

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився через касову зону до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викрадених майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1868 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

10.04.2020 року приблизно о 19 годині 10 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні АЗС «ОККО», розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняева, буд. 15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих

мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці товар, а саме: алкогольний напій Jameson об`ємом 0,7 л. у кількості 1 одиниці, вартістю 400 гривень 63 копійки, без врахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився до виходу вказаного приміщення, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТзОВ «ОККО-СХІД» на загальну суму 400 гривень 63 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

14.04.2020 року приблизно о 12 годині 25 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні АЗС «ОККО», розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці товар, а саме. алкогольний напій Jameson об`ємом 0,7 л. у кількості 1 одиниці, вартістю 400 гривень 63 копійки, без врахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар направився до виходу вказаного приміщення, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТзОВ «ОККО-СХІД» на загальну суму 400 гривень 63 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

14.04.2020 року приблизно о 16 годині 10 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні АЗС «ОККО», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці товар, а саме:

- алкогольний напій Jameson об`ємом 0,7 л. у кількості 1 одиниці, вартістю 400 гривень 63 копійки, без врахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився до виходу вказаного приміщення, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТзОВ «ОККО-СХІД» на загальну суму 400 гривень 63 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

15.04.2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці непродовольчий товар, а саме: чоловічий лосьйон після гоління ТМ «Loreal men expert», об`ємом 100 мл у кількості 1 одиниці, вартістю 145 гривень 83 копійки, без врахування ПДВ, чоловічий антиперспірант ТМ «OLD SPICE», об`ємом 50 мл у кількості 3 одиниць, вартістю 43 гривень 82 копійки, без врахування ПДВ, на загальну суму 131 гривню 76 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поклав до куртки, в яку він був одягнений, вищевказаний товар та направився до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «РУШ» на загальну суму 277 гривень 59 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

16.04.2020 року приблизно о 14 годині 50 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці непродовольчий товар, а саме: парфумовану чоловічу воду ТМ Andre Larom, об`ємом 100 мл у кількості 1 одиниці, вартістю 665 гривень 83 копійки, без врахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поклав до куртки, в яку він був одягнений, вищевказаний товар та направився до виходу вказаного магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «РУШ» на загальну суму 665 гривень 83 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

22.04.2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилини ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 155, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «РУШ», сховавши його у кишені куртки та брюк, а саме:

масло для обличчя «LOreal», об`ємом 30 мл., штрих код 3600522457633, вартістю 235 грн. без урахування ІІДВ,

два креми для шкіри навколо очей «LOreal», об`ємом 30 мл. кожний, штрих код 3600523775576, вартістю 111 грн. 67 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, на загальну суму 223 грн. 34 коп. без урахування ПДВ.

два набори тіней для повік «LOreal» ТМ «Ламель профешнл», об`ємом 10,2 гр. кожний, штрих код 5060522584483 вартістю 90 грн. 83 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, на загальну суму 181 грн. 66 коп. без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 640 грн. без урахування ПДВ,

але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26.04.2020 року приблизно о 20 годині 30 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні ТОВ «ТРАШ», магазин №9, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 73, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діям ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці товар, а саме: масло солодковершкове ТМ «Яготинське», вагою 200 г, у кількості 12 одиниць, вартістю 39 гривень 30 копійок, за одиницю товару, без врахування ПДВ, на загальну суму 471 гривня 60 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився до виходу вказаного приміщення, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 471 гривня 60 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

27.04.2020 року приблизно о 17 годині 15 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні ТОВ «ТРАШ», «магазин №9», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 73, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто

не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці товар, а саме: масло солодковершкове ГМ «Яготинське», вагою 200 г„ у кількості 18 одиниць, вартістю 39 гривень 30 копійок, за одиницю товару, без врахування ПДВ. на загальну суму 707 гривень 40 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар направився до виходу вказаного приміщення, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «Траш» на загальну суму 707 грн. 40 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

02червня 2020року,приблизно о15годині 56хвилин. ОСОБА_6 ,знаходячись білямагазину «Крамниця»,який розташованийза адресою:м.Запоріжжя,вул.Розенталь,буд.20,маючи умисел,направлений натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,повторно,із корисливихмотивів,переконавшись утому,що зайого злочиннимидіями ніхтоне спостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравз салонуавтомобіля «Газель»д.н.з. НОМЕР_1 мобільнийтелефон «XiaomiRedmi4Х3/32GB»в корпусічорного кольору,IMEI№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,який направі власностіналежить потерпілому ОСОБА_8 ,чим спричинивостанньому матеріальнийзбиток пазагальну суму1900 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В період часу з 20 год.00 хв. 12.02.2О21 року по 10 год. 00 хв. 17.02.2021 року ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим. що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом пошкодження віконної рами проник до приміщення сараю, який розташований поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 , де зберігалось майно належне ОСОБА_9 .

Після чого, перебуваючи в приміщенні сараю ОСОБА_6 взяв зварювальний апарат «Dnipro M SAB-258 N», зварювальню маску «Дніпро М Хаміліон WM-31», набір пневмоінструментів «Дніпро М AS-5», обприскувач « Forte ОТ-12», бензокосу «Partner

DX 56».

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_7 завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 5775 гривень74 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Показав, що ним вчинено всі крадіжки, за які йому пред`явлено підозру. Вину визнає. Вказав, що злочини ним вчинялися в зв`язку із тяжким матеріальним станом. Кається у вчиненому. Тиску з боку працівників поліції на нього не було.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рапорту чергового Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.04.2017 року о 14.06 год. до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у магазині «Траш» впіймали крадія, очікують наряд.

Протоколом огляд місця події від 20.04.2017 року підтверджується місце вчинення злочину приміщення магазину «Траш №9» за адресою:м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 73. Під час огляду в ОСОБА_6 було вилучено 5 палок ковбаси.

Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 25.04.2017 року на СД-диску з камер спостереження магазину ТОВ «Траш» міститься запис того, як ОСОБА_6 20.04.2017 року о 13.52 год. знаходячись у вказаному супермаркеті бере зі стійки ковбасу,яку ховає під светр та куртку.

Під час пред`явлення особи для впізнання свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали ОСОБА_6 як особу, що вчинила злочин.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 2.06.2020 року о 18.34 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що відбулася крадіжка мобільного телефону з автомобіля «Газель» д/н НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення 2.06.2020 року ОСОБА_12 звернувся із заявою про вчинення крадіжки мобільного телефону «Хуавей» автомобіля «Газель» д/н НОМЕР_1 .

Місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь 20, підтверджується протоколом огляду місця події від 2.06.2020 року.

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2020 року свідок ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_6 як чоловіка, який заходив до магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь 20.

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2020 року свідок ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_6 як чоловіка, який заходив до магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь 20.

Відповідно до протоколу огляду диску з відеозаписом від 15.06.2020 року чоловік схожий на ОСОБА_6 виходить з магазина «Крамниця» та підходить до автомобіля «Газель».

Відповідно до висновку експерта №10-376 від 12.06.2020 року ринкова вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4X 3/32GB» складає 1900 грн.

Згідно з рапортом оперативного чергового Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 17.02.2021 року о 10.40 год. надійшло повідомлення по телефону «102» про те, що 17.02.2021 року о 10.39 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сусаніна 17 відбулася крадіжка.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2021 року ОСОБА_9 повідомив про крадіжку його речей в період часу з 12.02.2021 року по 17.02.2021 року о 10.20 год. з будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду місця події підтверджується місце крадіжки - будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Оглядом зафіксоване розбите скло у вікні.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/2674-ТВ ринкова вартість бензокоси «Partner DX56» складає 1637,10 грн.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/2607-ТВ ринкова вартість обприскувача «Forte ОГ-12» складає 337,71 грн.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/2603-ТВ ринкова вартість повітряного компресора «Дніпро М АС-50» складає 3180,60 грн.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/2604-ТВ ринкова вартість зварювальної маски «Дніпро М Хаміліон WM-31» складає 303,60 грн.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/2601-ТВ вартість зварювального апарату «Дніпро-М SAB-258N» складає 1517,33 грн.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/2605-ТВ ринкова вартість набора пневмоінструменту «Dnipro-M AS-5» складає 656,88 грн.

Згідно із заявою ОСОБА_15 добровільно видав співробітникам поліції кабельну продукцію, яку вона придбала в малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_15 , при пред`явленні особи для впізнання за фотознімками впізнали ОСОБА_6 як особу, що продала їй кабельну продукцію.

Відповідно до заяви ОСОБА_17 останній видав працівникам поліції тример «Партнер» для покосу трави, який він придбав в ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_17 вказав на ОСОБА_6 , як на особу, що продав йому мотокосу.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_6 як особу, що виходив з будинку АДРЕСА_2 з інструментами.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_6 як особу, що продав йому зварювальну маску та апарат.

За заявою ОСОБА_20 видав співробітникам поліції коробку з під зварювального апарату Дніпро SAB 258N, документи на зварювальну маску Дніпро WM31, документи на лобзик, які він придбав разом із зазначеним майном в ОСОБА_6 .

За заявою ТОВ «Траш» 6.03.2021 року о 21.05 год. невідома особа, здійснила крадіжку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синенко 73, шоколад «Світоч Gustoria» 1 шт., шоколад «Світоч Gustoria» 3 шт., шоколад «Світоч Gustoria» - 19 шт.

Відповідно до довідки ТОВ «Траш» завдано матеріальний збиток в розмірі 919,77 грн.

Протоколом огляду місця події від 10.03.2021 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду диску з відеозаписом з камер спостереження магазину ТОВ «Траш» за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Синенко 73, на відеозапису вбачається, що чоловік схожий на ОСОБА_6 , бере зі прилавку декілька одиницю шоколаду, які ховає під куртку.

Інші докази судом за згодою учасників провадження не досліджувалися.

ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку нарколога не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_6 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_6 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує, що підсудним скоєно ряд умисних корисливих злочинів, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено ряд злочинів, то остаточне покарання має бути йому призначене за сукупністю злочинів відповідно до правил ст. 70 КК України.

Строк попереднього ув`язнення має бути зарахований у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудного до набрання вироку законної сили слід змінити на особисте зобов`язання .

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

ТОВ «АТБ-Маркет» заявлений цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину в сумі 3055,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 127 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, то відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1167 ЦК України він і повинен відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 призначити покарання за:

ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі,

ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі,

ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 11 травня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 11 травня 2021 року до 9 листопада 2022 року.

З урахуванням строку попереднього ув`язнення вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання повністю.

До набрання вироку законної сили змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» 3055,70 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України:

Ламель Проф Набір для повій 2 шт., Лореаль Гіалурон експерт 2 шт., Лореаль Розкіш Живлення екстраординарне масло для обличчя -1 шт. залишити ТОВ «ЕВА», ковбаса 5 палок залишити ТОВ «Траш», Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4X 3/32GB» залишити потерпілому ОСОБА_8 , бензокосу «Partner DX56» залишити потерпілому ОСОБА_9 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1