Рішення № 107295869, 06.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3772/22

Провадження № 2-о/761/159/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третя харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третя харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 по материній лінії, після смерті якої вона звернулась у встановленому законом порядку до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що нею не подано документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою. Таким чином, посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою від 07.02.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.

Заінтересована особа Третя харківська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.06.1935 р.

ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати) батьки ОСОБА_8 (дочка), що підтверджується випискою з погосподарчих книг за 1947-1949 роки на домогосподарство, яке знаходилось в селі Тарасівка (селі Горохуватка) Кагарлицького району Київської області.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.07.1964 р.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 19.08.1952 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_14 та ОСОБА_8 стали батьками ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_14 та ОСОБА_8 стали батьками ОСОБА_2 (заінтересована особа), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2021 р. № 1502/02-31, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

21.10.2021 р. постановою державного нотаріуса Третьої харківської державної нотаріальної контори відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку із ненаданням належних документів, які б підтверджували її родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи у томі числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилась після померлої двоюрідної сестри, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третя харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: