Ухвала суду № 107295828, 01.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7205/22

Провадження № 2/761/8320/2022

УХВАЛА

01 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Вест файненс енд кредит банк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «УНТЛ», АТ «Вест файненс енд кредит банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою від 01.08.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

28.10.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Вест файненс енд кредит банк» про залучення до участі у справі ФОП ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, приймаючи до уваги, що останній за дорученням власника укладав з позивачем договір купівлі-продажу спірного транспортного засобу

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_3 , оскільки останній за дорученням власника відчужив на користь позивача спірний транспортний засіб, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, залучення до участі у справі ФОП ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також встановлення йому строку для подання пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Вест файненс енд кредит банк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: