Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/941/22
Провадження № 3/282/524/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,,-
за ч.3 ст.184, ч.3 ст.184, ч.3 ст.184, ч.3 ст.184, ч.3 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,- -
В С Т А Н О В И В :
26.08.2022 о 13 год. 00 хв., 24.08.2022 близько 14 год. 00 х., 27.08.2022 близько 08 год. 30 хв., 25.08.2022 близько 18 год. 00 хв. та 23.08.2022 близько 16 год 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який вчинив дрібну крадіжку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 ,в якійвона просиларозгляд справипроводити заїї відсутності,вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184, стверджується зібраними матеріалами справи та особистим визнанням вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 3 ст. 184КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 107293534, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/941/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: