Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7619/22
Провадження № 2-о/161/213/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
присяжних Форманюк Н.Ю., Борович О.С.,
за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/7619/22 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник адвокат Огородник О.В., заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2022 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю, та страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії та знаходиться на диспансерному обліку у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».
Ухвалою суду від 21 червня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 7 липня 2022 року постановлено призначити у справі судово-психіатричну експертизу, та провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
9 вересня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №187.
Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновок судово-психіатричної експертизи.
У заяві від 27.09.2022 представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.
25 жовтня 2022 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшло подання, в якому вона просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи у заяві від 9 листопада повністю підтримав заяву, просив задовольнити заяву.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).
ОСОБА_2 на даний час має діагноз параноїдна шизофренія, безперервного типу перебіг, афективно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового зниження, не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено і висновком судово-психіатричного експерта №1187 від 25 серпня 2022 року, зробленого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (а.с.36-37).
У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.
Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 1ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.1ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, являється її сином, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном.
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, місце знахордження: м. Луцьк, пр. Волі, 1а, код ЄДРПОУ 05500670.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Присяжні Н.Ю. Форманюк
О.С. Борович
Судове рішення № 107293163, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7619/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: