Ухвала суду № 107292731, 21.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2229/22

Провадження № 2/761/7415/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зазначеною ухвалою, зокрема, зобов`язано Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну направити у судове засідання матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис №107150 від 15.07.2021.

Ухвалою суду від 21.07.2022 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна,193, оф. 7), завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису №107150 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості.

Станом на 21.09.2022 року ухвала суду від 21.07.2022 року не виконана.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що виконавчий напис №107150 від 15.07.2021 є предметом спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ «Файна готівка» завірених копій документів, які подавались приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису №107150 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості та у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. завірену копію вказаного виконавчого напису, оскільки надання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» (м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 18-Б, оф.204), завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису №107150 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості.

Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна,193, оф. 7), завірену копію виконавчого напису №107150 від 15.07.2021, вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 14:00 год 06 грудня 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя