Ухвала суду № 107291126, 14.11.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/520/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белов С.В. розглянувши заяву про видачу дублыката наказу в межах справи

за позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго

вул.Гонча,40, м. Чернігів,14000, код ЄДРПОУ 22815333

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Велес

вул. Молодіжна,18, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753,

код ЄДРПОУ 37062434

про стягнення 606681,53 грн

Без призначення судового засідання та виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.07.2020 року у даній справі позовні вимоги Акціонерного товариства Чернігівобленерго до відповідача про стягнення 606681,53 грн задоволено повністю та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Велес (вул. Молодіжна,18, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753, код ЄДРПОУ 37062434) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, б. 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) 606681,53 грн боргу за безобліково спожиту електроенергію та сплачену позивачем суму судового збору.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2020 року допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини стосовно суми судового збору в наслідок чого, ухвалою від 10.08.2020 року виправлено описку, допущену в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2020 року у справі №927/520/20. Постановлено пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2020 року у справі №927/520/20 читати так:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Велес (вул. Молодіжна,18, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753, код ЄДРПОУ 37062434) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, б. 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) 606681,53 грн боргу за безобліково спожиту електроенергію та 9100,23 грн судового збору.

20.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ, який позивачем було пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

11.11.2022 року Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано суду заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020, мотивовану тим, що вказаний оригінал наказу було втрачено при пересиланні Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Як свідчить лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо надання інформації №10013/8628-23-22 від 31.08.2022, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.09.2021 була направлена стягувачу за вих№14197 від 24.09.2021 за адресою вул.Васильківська,36, м.Ніжин. При цьому вірною поштовою адресою АТ «Чернігівобленерго» Ніжинського району електричних мереж є вул.Василівська,36, м.Ніжин.

Постанова та виконавчий документ на адресу АТ «Чернігівобленерго» та його відокремленого підрозділу Ніжинського РЕМ не надходили.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що станом на 08.11.2022 (день надіслання Товариством до суду заяви про видачу дубліката наказу) оригінал наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020, виданий на виконання рішення суду по справі № 927/520/20, втрачений Товариством.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи N 24/234, від 10.09.2018 зі справи N 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи N 916/929/16).

Отже умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У Постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.09.2021 (ВП №63342758) вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання в строк до 24.09.2024.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020 у справі N 927/520/20 не закінчився.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2020 у справі N 927/520/20 не виконано та судом встановлено факт втрати наказу від 20.08.2020, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства та видати дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020 у справі N 927/520/20.

Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул.Гонча,40, м. Чернігів,14000, код ЄДРПОУ 22815333) про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2020 по справі N 927/520/20, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020 у справі № 927/520/20.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/