Ухвала суду № 107291031, 14.11.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/959/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника Приватноорендно сільськогосподарського підприємства "Колосок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/959/22 за позовом Приватноорендно сільськогосподарського підприємства "Колосок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання недійсними пунктів договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватноорендне сільськогосподарське підприємство "Колосок" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" (далі відповідач) про визнання недійсною третейської угоди викладеної у формі третейського застереження в п. 10.2 та п. 10.3 договору поставки № 26091901/1 від 26.09.2019 року, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/959/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

10.11.2022 року позивач в особі представника подав засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 13170/22), в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в даній справі у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 17.11.2022 року о 10 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Паламарчука О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 13170/22 від 10.11.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Паламарчука О.М. у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна 7, м. Ірпінь, Київська область, 08202; E-mail: inbox@ip.ko.court.gov.ua ).

3. Доручити Ірпінському міському суду Київської області організувати о 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/959/22 за позовом Приватноорендно сільськогосподарського підприємства "Колосок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання недійсними пунктів договору поставки.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Ірпінському міському суду Київської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов