Ухвала суду № 107290943, 14.11.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/750/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», адвоката Дерев`янко О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2838 від 14.11.2022) у справі № 920/750/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, 15, кв. 2), до відповідачів: 1) Державного реєстратора Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко Ілони Вікторівни (Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2), 2) Бочечківської сільської ради (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2), про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.11.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/750/22; призначив підготовче засідання на 05.12.2022, 11:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

14.11.2022 представник позивача подав заяву (вх. № 2838 від 14.11.2022), в якій просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», адвокату Дерев`янко О.В., приймати участь у судових засіданнях у справі № 920/750/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», адвоката Дерев`янко О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/750/22.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», адвоката Дерев`янко О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2838 від 14.11.2022) у справі № 920/750/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», адвоката Дерев`янко О.В., у судових засіданнях у справі 920/750/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.11.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна