Ухвала суду № 107290252, 10.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.2022 Справа № 917/995/22

м. Полтава

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Ляхова, 1, м. Полтава, 36014 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Автолідер", вул. П.Мирного, 29-А, м. Полтава, 36002

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у попередній стан та повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Розглядається позовна заява про зобов`язання відповідача звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,5331 га, яка знаходиться за адресою: вул. Комарова,14 у м. Полтава, привівши її у попередній стан, шляхом знесення паркану, демонтажу бетонних плит, які розташовані на земельній ділянці та вивезення техніки, розміщеної на ній.

Від прокуратури до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 7930 від 26.10.2022р.), якою уточнено п.2 прохальної частини позовної заяви, а саме: зобов`язати ПП "Автолідер" (вул. Панаса Мирного, 29А, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 31879557) звільнити та повернути земельну ділянку Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради, яка відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, комунальної форми власності, площею 0,5331 га, яка знаходиться за адресою: вул. Комарова,14 у м. Полтава, привівши її у попередній стан, шляхом знесення парку, демонтажу бетонних плит, які розташовані на земельній ділянці та вивезення техніки, розміщеної на ній.

Заява прийнята судом до розгляду.

Від представника відповідача надійшов відзив з клопотанням про поновлення процесуального строку (вх. № 8599 від 10.11.2022р.).

Представник відповідача у клопотанні про продовження процесуального строку на подання відзиву посилається на те, що позовна заява з додатками до неї на адресу ПП "Автолідер" від позивача не надходила та 20.09.2022 відповідач фактично ознайомився з матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 20.09.2022, судове засідання, призначене на 04.10.2022 на 11:50 год. не відбулося і розгляд справи ухвалою суду від 17.10.2022 призначено на 10.11.2022 на 09:55 год., відповідачем подано відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для подання відзиву є поважними і клопотання представника відповідача є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст. 119, п. 10, п. 12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

3. Відкласти розгляд справи на 10.01.2023 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10

4. Прокуратурі та позивачу до 10.12.2022 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу до 01.01.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення направити учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.