Рішення № 107289818, 09.11.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/827/22Господарський суд Івано-Франківської області у складі cудді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю представника позивача: Гривнак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості, вул. Деповська, буд. 89 -а, м. Івано-Франківськ,76002

до відповідача: Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради вул. Свободи, буд. 307, м. Яремче, Івано-Франківська область,78500

про стягнення коштів в сумі 114 121,81 грн та судових витрат

встановив, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради про стягнення коштів в сумі 114 121,81 грн та 2 481 грн - судового збору в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що внаслідок поновлення ОСОБА_1 на посаді, на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 винесеного у справі №300/6478/21, що залишене без змін апеляційною інстанцією 07.07.2022; наказу Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 20.07.2022 №18-к про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу персоніфікованого обліку з 01.07.2021, відповідачу слід повернути сплачену позивачем, на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", допомогу по безробіттю за період з 02.08.2021 по 19.07.2022.

В підтвердження позовних вимог надав суду копії: заяви про надання (поновлення) статусу безробітного ОСОБА_1 від 02.08.2021, персональної картки безробітного від 02.08.2021, заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 02.08.2021, витяг з наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1 , додатку №4 до персональної картки ОСОБА_1 , наказу про повернення коштів від 05.08.2022 №676, повідомлення про повернення коштів від 08.08.2022 №1700-14/30-22, розрахунку допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , фіскального чеку як доказ надіслання відповідачу повідомлення про повернення коштів, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 у справі №300/6478/21, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №300/6478/21, наказу Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 20.07.2022 №18-к про поновлення на роботі ОСОБА_1 , листа від 25.08.2022 №1114/01-47/13.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надіслав, викладеного позивачем не спростував, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 76501 0254819 1 наявного в матеріалах справи.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.165 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

Предметом позову є стягнення коштів, які позивач виплатив поновленому на роботі працівнику відповідача.

Вказані кошти виплачені на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та того, що ОСОБА_1 набула статусу безробітної, а відповідно нею було отримано відповідні виплати у сумі 114 121,81 грн.

Враховуючи викладене та те, що рішенням суду винесеним у справі №300/6478/21 від 25.03.2022, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 та наказу Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 20.07.2022 №18-к, ОСОБА_1 поновлено на посаді з часу протягом якого їй виплачувалась позивачем допомога по безробіттю, вимога позивача про стягнення виплачених коштів є обґрунтованою.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарсько процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України ст.ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Яремчанської міської ради (вул. Свободи, буд. 307, м. Яремче, Івано-Франківська область,78500, код ЄДРПОУ 05431213) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (р/р UA 238201720355429300700706348, код 03491062, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ ГУДКСУ в Івано-Франківській області, вул. Деповська, буд. 89 -а, м. Івано-Франківськ,76002) кошти в сумі 114 121,81 грн (сто чотирнадцять тисяч сто двадцять одна гривня вісімдесят одна копійка) та 2 481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.11.2022

СуддяІ. М. Скапровська