Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9699/22
Провадження № 2/161/3425/22
У Х В А Л А
11 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань Гичці М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовом адвоката Чечелюка Олега Юрійовича, в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на квартиру, де власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_4 та копію будинкової книги А№80488 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де власником вказано ОСОБА_3 .
У зв`язку з чим, в судовому засіданні вирішувалось питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .
Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 заперечували щодо залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У зв`язку із вищенаведеним,рішення уданій справі можевплинути направа та обов`язки вказаної особи.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи предмет позову, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
П ОС ТА НО ВИ В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом адвоката Чечелюка Олега Юрійовича, в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Судове засідання у справі відкласти на 10 год 30 хв 25 листопада 2022 року, про що повідомити усіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 107289695, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9699/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: