Ухвала суду № 107287009, 14.11.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3184/22

Провадження № 2/0203/1167/2022

УХВАЛА

14.11.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Медведєвій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про зобов`язання служби у справах дітей Ужгородської міської ради здійснити обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та надати суду відповідний висновок.

Відповідачка та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи зі їх відсутності, відеоконференцію з позивачем та його представником не можливо провести через зайнятість залів судових засідань, у зв`язку з цим підготовче судове засідання проведено без фіксування технічними засобами згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав дітей, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов`язати службу у справах дітей Ужгородської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей із батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.247, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати службу у справах дітей Ужгородської міської ради надати до суду висновок щодо обстеження умов місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службу у справах дітей Ужгородської міської ради надати до суду висновок щодо обстеження умов місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання до суду висновків завчасно - до 02 грудня 2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко