Постанова № 10728388, 11.08.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-1102/10

11 августа 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиственное Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

16 июля 2010 года в 23 часа 50 минут ОСОБА_1 в с. Охотское на ул. Гвардейская Нижнегорского района АР Крым управлял мопедом «FADA» с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта , при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал частично пояснил, что накануне 16 июля 2010 года выпил квас и управлял мопедом не будучи в состоянии алкогольного опьянения, однако подтвердил, что отказался от медицинского освидетельствования.

Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении серии АК259361 от 17.07.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 16 июля 2010 года в 23 часа 50 минут в с. Охотское на ул. Гвардейская Нижнегорского района АР Крым управлял мопедом «FADA» с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался /л.д.2/;

- письменным объяснениям привлекаемого ОСОБА_1 от 16.07.2010 года, из которого следует, что он 16.07.2010 года был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, по требованию которых отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения так как с нарушением согласился /л.д.3/;

- письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждающими тот факт, что ОСОБА_1 в их присутствии отказался от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения/л.д.4-5/.

Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП.

В соответствии со ст.ст. 34, 35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, а также то, что в пояснениях ОСОБА_1 суд не усматривает чистосердечное раскаяние, принимая во внимание, что согласно дополнения к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, с целью надлежащего исполнения постановления суда, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в максимальных приделах санкции статьи 130 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 23, 33-35, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен.

Сумму штрафа перечислить на р/с 33110336700203 в ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 6800 /шесть тысяч восемьсот/ гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья М.А. Брындя