Справа № 3-2070/2010 ПОСТАНОВА Іменем України
10 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., з участю прокурора Гринькова В.І., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,тимчасово не працюючого
за ст. 340 МК України , -
ВСТАНОВИЛА:
27.07.2010 року о 23 години 59 хвилин в зону прикордонно-митного контролю митного поста "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці в напрямку «вїзд в Україну» з Р. Молдова заїхав вантажно пасажирський автомобіль «Рено Кенго» під керуванням гр. ОСОБА_1 Під час проведення усного та письмового декларування, гр. ОСОБА_1 заявив про наявність у нього 2-х місць багажу, 150 євро та вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти декларації дав відповідь «нет». Після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_1 в ході проведення подальшого митного контролю даного автобуса, 28.07.2010 року о 00 год. 35 хв. були виявлені не задекларовані гр. ОСОБА_1 41 скляну пляшку коньяку «Квінт», міцністю 40 %, ємністю по 0,5 л кожна, що знаходились в картонному коробі біля пасажирського сидіння.
Згідно довідки вартості № 281, виданої 28.07.2010 року Могилів-Подільським районним споживчим товариством та довідки розрахунок, станом на 28.07.2010 року вартість 41 скляної пляшки коньяку «Квінт», міцністю 40 %, ємністю по 0,5 л кожна, становить 2050 грн.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 не задекларував у встановленому законом порядку товар - 41 скляних пляшок коньяку «Квінт», міцністю 40 %, ємністю по 0,5 л кожна, загальною вартістю 2050 гривень, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України і підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте, в матеріалах справи є його заява з проханням розглянути справу в його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 265/40601/10 від 28.07.2010 року ОСОБА_1 (а.с.2-5); митною декларацією ОСОБА_1 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17 -18); доповідною запискою інспектора м/п «Могилів-Подільський автомобільний» Кабаліна А.В.. (а.с. 19).
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави вантажу - 41 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л кожна, загальною вартістю 2050 (дві тисячі пятдесят) гривень, які знаходяться на складі Дністрянської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Дністрянської митниці (код ЗКПО - 33775002, р/р 31252272210329 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) витрати по справі про ПМП № 228/40601/10 від 28.06.2010 року, за зберігання товарів на складі митниці в сумі 9 (девять) гривень 75 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 10728374, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2070/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: