Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №519/865/22
2/519/363/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2022 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25015,50 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «СС ЛОУН», первісний кредитор, має весь регламентований чинним законодавством України, обсяг прав на здійснення господарської діяльності пов`язаної з виданою кредитних коштів, про що свідчить надана ТОВ «СС ЛОУН» на офіційному веб - сайті Товариства інформація, викладена у розділі: «Юридична інформація» за посиланням: «https://www.cloan.ua/yuridichna-informatsiya» та є загальнодоступною.
05.11.2022 між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС ЛОУН» (надалі - «ІТС Товариства»), було укладено електронний кредитний договір «1295217-А».
Відповідно до п.2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 05.11.2020 по 04.12.2020 включно.
ТОВ «СС ЛОУН» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором надало йому кредит в сумі 10900,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту позичальника.
У встановлений термін (04.12.2020) відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації стосовно дії кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись умовами зазначеного кредитного договору умовами додаткової угоди до Кредитного договору (автопролонгація) від 05.11.2020, кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 24.12.2020 р. включно.
У встановлений строк нової узгодженої дати повернення кредиту (24.12.2020) відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим, у відповідача прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 10900,00 грн. - тіло кредиту та 14115,50 грн - нараховані проценти.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх борових зобов`язань перед Кредитором, 06.01.2021 між ТОВ «СС ЛОУН», як клієнтом, та ТОВ «ФІНФОРС»(надалі «позивач» чи «фактор») було укладено договір факторингу № 40071779-84, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Відповідно до Витягу прав грошових вимог від 25.07.2022 ТОВ «СС ЛОУН» 06.01.2021 відступило на користь ТОВ «ФІНФОРС» право вимоги за кредитним договором «1097787-А» від 05.11.2020 на загальну суму 25015, 50 грн.
Станом на дату написання позовної заяви, заборгованість позичальника по кредитному договру перед ТОВ «ФІНФОРС» не виконана і складає 10900,00 грн. - тіло кредиту та 14115,50 грн. нараховані проценти, всього: 25015,50 грн.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.08.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «СС ЛОУН», первісний кредитор, має весь регламентований чинним законодавством України, обсяг прав на здійснення господарської діяльності пов`язаної з виданою кредитних коштів, про що свідчить надана ТОВ «СС ЛОУН» на офіційному веб - сайті Товариства інформація, викладена у розділі: «Юридична інформація» за посиланням: «https://www.cloan.ua/yuridichna-informatsiya» та є загальнодоступною.
05.11.2020 між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір «1097787-А» за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун».
Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», які сайті ТОВ «СС Лоун»https://www.ccloan.ua разом з примірним договором.
Згідно даного договору «СС Лоун» на умовах строковості, зворотності, платності надав позичальнику кредит у розмірі 10900 грн. шляхом перерахування обумовлених коштів на платіжну картку відповідачки.
В свою чергу, позичальник ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит (10900 грн.) та сплатити проценти за користування ним у розмірі 5395,5 грн. (процентна ставка 1,65 % в день) в строк до 04.12.2020 включно.
В подальшому, в зв`язку з невиконанням відповідачем у визначений договором строк 04.12. 2020, строк дії договору продовжено на 20 днів (автопролонгація), тобто до 24.12.2020 включно, відповідно до п. 5.2 договору. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка в розмірі 4 % в день.
Згідно договору факторингу №40071779-84 від 06.01.2021, укладеного між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», до останнього перейшло право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, проценти, комісію, неустойку та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СС Лоун», в тому числі за кредитним договором «1097787-А» від 05.11.2020 щодо відповідача ОСОБА_1 (на загальну суму 25015,50 грн).
ТОВ «Фінфорс» є юридичною особою, основний вид діяльності - код КВЕД 64.99 "надання інших видів фінансових послуг" (крім страхування та пенсійного забезпечення) та зареєстрований в якості фінансової установи, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2021 року. Також позивач має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме з надання послуг з факторингу (розпорядження Нацкомфінпослуг від 28 грудня 2017 року №4666).
Відповідач була повідомлена щодо відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором (06.01.2021 на її електронну адресу ТОВ «СС Лоун» надіслало відповідний лист).
Відповідач при укладенні правочину ідентифікувала себе в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун», оформила заявку на отримання кредиту на запропонованих кредитором умовах та проставила отриманий від останнього одноразовий ідентифікатор на правочині, тобто в належній формі прийняла пропозицію укласти договір (акцепт), що вказує на укладення 05.11.2020 між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 кредитного договору «1097787-А».
Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію", електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
В силу ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Згідно довідки про стан заборгованості відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором станом на день подачі позовної заяви в розмірі 25015, 50 грн, з яких: 10900 тіло кредиту, 14115,50- проценти.
Також, відповідно до паспорту кредиту, відповідач підтверджує отримання та ознайомлення з умовами з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, наданою виходячи із обраних умов кредитування.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає (ст. 1077 ЦК України).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.12 ч.3,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ТОВ « ФІНФОРС» до ОСОБА_1 необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 25015,50 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятнадцять грн. п`ятдесят коп.), із яких: 10900 грн заборгованість за тілом кредиту, 14115, 50 нараховані проценти та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.).
ухвалив:
Позов ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФІНФОРС суму боргу за кредитним договором в розмірі 25015,50 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятнадцять грн. п`ятдесят коп.), із яких: 10900 грн заборгованість за тілом кредиту, 14115, 50 нараховані проценти.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» судовий збір у розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.).
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ТОВ « ФІНФОРС», ЄДРПОУ: 41717584, місценаходження за адресою: 04114, м.Київ, вул. Іонна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2.
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
Судове рішення № 107283424, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/865/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: