Ухвала суду № 107282654, 14.11.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

14 листопада 2022 р. Справа № 120/5605/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Погребищенської міської ради (вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, код ЄДРПОУ 03772654)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Погребищенської міської ради (вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, код ЄДРПОУ 03772654) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.08.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, цією ж ухвалою витребувано у Погребищенської міської ради всі належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду".

Зазначену ухвалу суду від 15.08.2022 направлено на електронну адресу відповідача, про що секретарем судового засідання складено довідку від 17.08.2022 та підтвердження отримання ухвали, позовної заяви з додатками.

Враховуючи те, що Погребищенською міською радою не надано витребувані судом докази, доходжу висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача відповідні докази.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача всі належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду".

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Погребищенської міської ради та зобов`язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання даної ухвали всі належним чином засвідченні копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду".

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна