Ухвала суду № 107282413, 11.11.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.11.2022

Справа № 501/2516/22

2/501/1027/22

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

11 листопада 2022 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чорноморськ, в порядку письмового провадження, цивільну справу №501/2516/22 за позовною заявою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про приведення об`єкту нерухомості у відповідність до проектної документації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

30.09.2022 року представник позивача ЧМР Одеського району Одеської області Охотніков В. надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у відповідача ТОВ «Кемпінг АББО» Код ЄДРПОУ: 37673101 68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Набережна, 13, перелік усіх осіб, із зазначенням прізвища ім`я та по батькові, адреси місця реєстрації та проживання інших наявних контактних даних, з якими ТОВ «Кемпінг АББО» уклало інвестиційні договори на будівництво апартаментів у трьох готельних корпусах розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.10.2022 року задоволено клопотання про витребування доказів (т.1 а.с. 153).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.10.2022 року повторно витребувано докази (т.2 а.с. 65).

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО», до теперішнього часу не надано по справі витребуваних судом доказів.

Суд вважає такі дії посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО» умисним невиконанням процесуальних обов`язків, що полягає в ухиленні від вчинення дій, покладених на нього судом.

В силу ст. 21 Конституції України, усі люди є рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно ч. 1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини та громадянина захищаються судом.

Згідно п. 5 ч.1 ст.144ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Стаття 143ЦПК України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України.

Згідно до ст.7 Закону «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2481,00 гривні.

Встановлено, що Керівником Товариства зобмеженою відповідальністю«Кемпінг АББО» є ОСОБА_29 (Згідно відомостей сайту https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/37673101/).

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО» не виконуються покладені судом обов`язки, суд вважає за необхідне стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО» ОСОБА_29 штраф в дохід державного бюджету у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО» ОСОБА_29 штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг АББО» ОСОБА_29 в дохід державного бюджету України штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 7 443,00 грн.(сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок).

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов