Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1373/22
11 листопада 2022 року
2/671/521/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 рокум. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю, за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради Хмельницької області, в якій просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 04.08.2020 року старостою сіл Гарнишівка, Іванівці, Вигода Волочиськогї ОТГ, реєстраційний номер 13-9.
Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок: кадастровий номер 6820981900:01:001:0196 площею 0,25 га, площею 2,48 га, 2,34 та 0,2192 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
20.09.2022 року позивач звернувся до нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, отримав відмову через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини відбулось з поважних причин.
Так, позивач почав збирати оригінали правовстановлюючих документів одразу після смерті баби, однак, 27.02.2022 року його було призвано до мобілізаційного складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Дубно, де знаходиться до тепер.
17.09.2022 року позивач отримав короткострокову відпустку та одразу ж звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2022 року позовна заява залишена без руху.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив надати додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
04.08.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь онука ОСОБА_1 , який посвідчено старостою сіл Гарнишівка, Іванівці, Вигода Волочиської міської ОТГ Козловською Валентиною, реєстраційний номер 13-9. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право.
Спадщина складається з житлового будинку та земельних ділянок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2021 року виконавчим комітетом Волочиської міської ради, актовий запис 309.
Відповідно до довідки від 01.11.2021 року № 76 ОСОБА_2 померла в будинку-інтернаті 31.10.2021 року.
Згідно довідки від 21.09.2022 року № 258 старости старостинських округів № 9 та № 10 Волочиської міської ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто за реєстрований не був та ніхто не проживав і не проживає.
Відповідно до довідки від 12.09.2022 року № 1511 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2022 року по теперішній час.
З 17.09.2022 року по 21.09.2022 ОСОБА_1 перебував у короткостроковій відпустці, що підтверджується відпускним квитком віл 17.09.2022 року № 834.
20.09.2022 року Волочиської державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно дост. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З врахуванням дати смерті ОСОБА_2 строк подання заяви про прийняття спадщини закінчувався 30.04.2022 року.
Згідно з ч. 3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини зповажних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 6 п.24постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
Згідност. 263 ЦПК Українирішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до ч.1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1ст. 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом враховується, що до закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивача було призвано на військову службу, що об`єктивно унеможливило подання ним вчасно заяви про прийняття спадщини, відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять.
Бажання позивача використати своє право на прийняття спадщини підтверджується невідкладним зверненням до нотаріальної контори під час перебування в короткостроковій відпустці.
Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 1268,1269, 1272 ЦК України, ст. ст.2, 10, 12, 13, 19,81, 89, 141,263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 доВолочиської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини зазаповітом- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Волочиська міська рада, ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.
Суддя
Судове рішення № 107281588, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1373/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: