Ухвала суду № 107280615, 11.11.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1932/14-ц

Провадження № 2-во/715/18/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Бурлака В.С., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі №715/1932/14, провадження №6/715/23/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2022 року, заяву задоволено повністю.

Вказує на те, що в резолютивній частині ухвали помилково не вірно вказано назву виконавчого документу, який визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Від так, по тексту помилково вказано: «Визнати виконавчий Глибоцького районного суду Чернівецької області…», замість вірного: «Визнати виконавчий лист Глибоцького районного суду Чернівецької області…», а також не вірно зазначено назву стягувача в частині відшкодування витрат на правову допомогу, а саме: «ТОВ «Фінансова компанія «Профі капітал», замість вірного: «ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали по тексту помилково не вірно вказано назву виконавчого документу, який визнається судом таким, що не підлягає виконанню «Визнати виконавчий Глибоцького районного суду Чернівецької області…», замість вірного: «Визнати виконавчий лист Глибоцького районного суду Чернівецької області…», а також, не вірно зазначено назву стягувача в частині відшкодування витрат на правову допомогу «ТОВ «Фінансова компанія «Профі капітал», замість вірного: «ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал», суд приходить до висновку, що слід виправити вказані описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, справа № 715/1932/14, провадження № 6/715/23/22 і вважати вірним по тексту в резолютивній частині ухвали суду назву виконавчого документу, який визнається судом таким, що не підлягає виконанню: «Визнати виконавчий лист Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.12.2014 року на примусове виконання рішення від 11.11.2014 року по справі № 715/1932/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню», а також вважати вірним назву стягувача в частині відшкодування витрат на правову допомогу «ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя