Ухвала суду № 107280548, 14.11.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/241/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря Сургай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог АТ«Харківгаз» -Ляшко О.Ю.про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість в сумі 56274 грн. 13 коп., 3 % річних 1697 грн. 15 коп., інфляційні витрати 3684 грн. 69 грн., пеня 324 грн. 17 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 01.04.2021 року справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.11.2022 року від представника третьоїособи АТ«Харківгаз» -Ляшко О.Ю.надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 15.11.2022 року о 13 год. 00 хв. у справі № 627/241/21 у режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області. Клопотання мотивує тим, що з урахуванням віддаленості Краснокутського районного суду Харківської області від місця знаходження представника третьої особи та з метою забезпечення участі представника АТ «Харківгаз» у судовому засіданні по цивільній справі №627/241/21, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст.212,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникатретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог АТ«Харківгаз» -Ляшко О.Ю.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участьпредставника третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог АТ«Харківгаз» -Ляшко О.Ю.у судовому засіданні, яке призначене на 15 листопада 2022 року о 13 годині 00 хвилин, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості.

Доручити Зміївському районномусуду Харківськоїобласті забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 15листопада 2022року,о 13год.00хв., у приміщенні суду по вул. Охтирська, 15, в смт Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зміївського районногосуду Харківськоїобласті та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Бугаєнко