Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7285/14-к
Провадження №1-кп/359/2/2022
У Х В А Л А
10 листопада 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
10.11.2022 року під час судового засідання прокурором судом на обговорення було поставлено питання щодо здійснення примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_6 .
Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого вважали за необхідне здійснити на наступне судове засідання примусовий привід по відношенню до свідка ОСОБА_6 для його допиту.
Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу до свідка ОСОБА_6 .
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№1) на 10год.00хв.21.11.2022 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
Встановити термін виконання примусового приводу до 21.11.2022 року о 10.00 год.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107280380, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7285/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: