Ухвала суду № 107280054, 11.11.2022, Романівський районний суд Житомирської області

290/1171/22

У Х В А Л А

смт. Романів 11 листопада 2022 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідокчого відкрилася спадщина, яку прийняла, але не оформила спадкових прав її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що заявник являється спадкоємцем ОСОБА_3 , однак на даний час не може оформити свої спадкові права у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, заявникпросить судухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, заявником заявлено клопотання про витребування від Романівської державної нотаріальної контори спадкової справи № 145/218 (номер у спадковому реєстрі 62596353).

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статтей 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 315-318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05грудня 2022року на10годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирський район Житомирська область).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Романівської державної нотаріальної контори (адреса місцязнаходження: смт. Романів Житомирського району Житомирської області) матеріали спадкової справи № 145/218 (номер у спадковому реєстрі 62596353), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 04 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.