Постанова № 107278656, 10.11.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1115/22

10 листопада 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління юстиції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22жовтня 2022 року о 09 годину 40 хвилин у селі Пороги по вулиці Січових Стрільців, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2121", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху, при виїзді з узбіччя, не надав перевагу у русі автомобілю марки «INTERCARGO TRUCK F15121», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі (вулиці Січових Стрільців), внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, не оспорював фактичні обставини справи та підтвердив у судовому засіданні, що 22жовтня 2022 року о 09 годину 40 хвилин у селі Пороги керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2121", при виїзді з узбіччя, не надав перевагу у русі вантажному автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №031153 від 22 жовтня 2022 року, відповідно доякого цього числа 09 годину 40 хвилин у селі Пороги по вулиці Січових Стрільців, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2121", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху, при виїзді з узбіччя, не надав перевагу у русі автомобілю марки «INTERCARGO TRUCK F15121», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі (вулиці Січових Стрільців), внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 3);

- роздруківкою з принтера приладу "Alcotest Drager 6810", номер тесту 5675, з якої видно, що вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 станом на 22.10.2022 о 10:51, немає, та становить 0,00 ‰ (а.с.2);

- роздруківкою з принтера приладу "Alcotest Drager 6810", номер тесту 5676, з якої видно, що вмісту алкоголю в крові ОСОБА_2 станом на 22.10.2022 о 10:52, немає, та становить 0,00 ‰ (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яка сталась 22 жовтня 2022 року о 10 год 12 хв у с. Пороги по вул. Січових Стрільців, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 жовтня 2022 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2022 року (а.с.6);

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "ВАЗ 2121", державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.7);

- копією полісу № ЕР-208503330 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності страховика ПрАТ Агрохолдинг Авангард на транспортний засіб марки «INTERCARGO TRUCK F15121», державний номерний знак НОМЕР_2 , та копією посвідчення водія ОСОБА_2 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «INTERCARGO TRUCK F15121», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.8)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП правильною.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого.

Відповідно до пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: