Ухвала суду № 107278541, 11.11.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3144/22

Провадження № 2/0203/1150/2022

УХВАЛА

11.11.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дрожак Ю.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Скачкова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій третьою особою зазначений Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах місті Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Скачкова Романа Валерійовича надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , в якій третьою особою зазначений Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах місті Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

В судовому засіданні відповідачка та її представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, позивач та його представник залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Підстав длязалишення вказаноїзустрічної позовноїзаяви безруху,повернення їївідповідачу (позивачуза зустрічнимпозовом)або підставдля відмовиу відкриттіпровадження усправі невбачається. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позовприймаєтьсядоспільного розглядузпервіснимпозовом,якщообидвапозови взаємопов`язанііспільнийїх розглядєдоцільним,зокрема,коливонивиникають зоднихправовідносинабо колизадоволеннязустрічногопозову можевиключитиповністюабо частковозадоволенняпервісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана своєчасно. Вимоги за зустрічним позовом виключають задоволення вимог за первісним позовом.

При таких обставинах, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю з об`єднанням вимог за нею в спільне провадження з первісним позовом. Розгляд справи у відповідності до норм надалі має здійснюватися за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.

У зустрічній позовній заяві порушується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах місті Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно ч.3ст.53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовної заяви, та враховуючи, що рішення посправі можевплинути направа таобов`язкитретьої особи, слід залучити правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах місті Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 53, 177, 175, 193, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог Перший правобережнийвідділ державноївиконавчої службиу Шевченківськомута Центральномурайонах містіДніпра Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) (код ЄДРПОУ 34984509; адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56), про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та об`єднати її у спільне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами (цивільна справа №203/3144/22).

Призначити цивільну справу №203/3144/22 (провадження №2/0203/1150/2022) до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 23листопада 2022року о12год.00хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах місті Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень.

Позивачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2022 р.

Суддя С.В.Єдаменко